Ухвала суду № 75408186, 13.07.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/6576/14-ц

Провадження № 2/488/48/18

УХВАЛА

Іменем України

13.07.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Чуб Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року прокурор Корабельного району м. Миколаєва звернувся до суду із даним позовом в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до відповідачів – Миколаївської міськради, ОСОБА_2, в якому просив:

- визнати причини пропуску строку для звернення до суду із позовом поважними та поновити строк позовної давності;

- визнати незаконним та скасувати п. 33 розділу 1 рішення Миколаївської міськради № 42/57 від 17.12.2009 року;

- визнати незаконним та скасувати пункти 25, 25.2 рішення Миколаївської міськради № 47/51 від 25.06.2010 року;

- визнати недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 904585, який був виданий ОСОБА_2 05.08.2011 року, та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 481013661000662;

- витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 1000 кв.м. з кадастровим номером 4810136600:05:031:0044, вартістю 182710 грн., яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Гагаріна, 1/1-п.

13.07.2018 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду частини позовних вимог щодо визнання причин пропуску строку для звернення до суду із позовом поважними та поновлення строку позовної давності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за належне залишити без розгляду позовні вимоги щодо визнання причин пропуску строку для звернення до суду із позовом поважними та поновлення строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 в частинівизнання причин пропуску строку для звернення до суду із позовом поважними та поновлення строку позовної давності – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Г.М. Лазарева