Ухвала суду № 75407786, 20.07.2018, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3231/17

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20.07.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом.

Ухвалою судді від 22.12.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули.

На підставі ч.2 ст.247 УПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Разом з цим, 02.03.2018р. ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ "Приватбанк", третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору.

Згідно ст.52 ЦПК України, чинного на час розгляду питання про прийняття заяви ОСОБА_5, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов’язки позивача.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність прийняти даний позов, оскільки в іншому випадку ОСОБА_3 будуть створені перешкоди в доступі до правосуддя, що в розумінні ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод – є неприпустимим.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 52, 193, 197, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк", третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору до спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Залучити ОСОБА_3 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги у даній справі.

Закрити підготовче провадження у вищевказаній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 вересня 2018 року о 11.30год. у приміщенні Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19 Львівської області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович