Ухвала суду № 75407333, 19.07.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8588/18

Провадження № 1-кс/520/2718/18

УХВАЛА

19.07.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Кірікової О.О., розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 року зазначене клопотання т.в.о. слідчого СВ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 задоволено та до кримінального провадження № 12018161480001774 від 19.05.2018 року залучено експерта відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров’я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров’я, якому доручено провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставлені питання зазначені у клопотанні слідчого.

Як вбачається з ухвали від 11.07.2018 року в ній, в мотивувальній та резулятивній частинах, помилково не зазначена назва експертизи, а саме: комісійна судово-медична експертиза та питання щодо можливості потерпілого після отриманих травм рухатись, ходити, бігати.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резулятивній частинах ухвали від 11.07.2018 року по справі № 520/8588/18 вказавши в мотивувальній частині замість судово-медичної експертизи - комісійної судово-медичної експертизи.

Викласти другий абзац резулятивної частини ухвали від 11.07.2018 року в наступній редакції:

«Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров’я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров’я до кримінального провадження № 12018161480001774 від 19.05.2018 року, та доручити йому провести комісійну судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

-Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

-У результаті якого виду травматичної дії (предмета, обєкта) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

-Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет, об’єкт)?

-Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

-Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесних ушкоджень?

-Чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин, викладених в ухвалі?

- Чи міг потерпілий після отриманих травм рухатись, ходити, бігати?».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.