Вирок № 75406804, 20.07.2018, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.07.2018
Номер справи
360/308/18
Номер документу
75406804
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 360/308/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря - Бурак Т.С.,

прокурора - Савчука С.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника-адвоката Єсіна П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110120001246 від 23 грудня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Житомир, громадянина України, непрацюючого, одруженого, з професійно-технічною освітою, має двох малолітніх дітей, який зареєстрований АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2017 року, близько 01 години 07 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ - маркет» (Продукти 757) за адресою: вул.Центральна, 236, смт.Бородянка Київської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, таємно викрав набір інструментів в пластиковому боксі арт. «HD 0559», вартістю 308 гривень, які належали ТОВ «АТБ - маркет». Після заволодіння майном, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ - маркет» майнової шкоди на загальну суму 308 гривень.

21 грудня 2017 року, близько 01 години 23 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ - маркет» (Продукти 757) за адресою: вул.Центральна, 236, смт.Бородянка Київської області, повторно, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, таємно викрав набір інструментів в пластиковому боксі арт. «HD 0559», вартістю 289 гривень та стартовий пакет мобільного оператора «Lifecell», вартістю 60 гривень, які належали ТОВ «АТБ - маркет». Після заволодіння майном, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ - маркет» майнової шкоди на загальну суму 349 гривень.

22 грудня 2017 року, близько 23 години 40 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ - маркет» (Продукти 757) за адресою: вул.Центральна, 236, смт.Бородянка Київської області, повторно, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, сховавши до своїх кишень та верхнього одягу, намагався викрасти абрикос сушений торгівельної марки «Розумний вибір цілий без кісточки» в кількості один пакет, вагою 125 грам, вартістю 19 гривень 33 копійки, фісташки торгівельної марки «Своя лінія смажені солоні», в кількості 3 упаковки, вагою 740 грам кожна, вартістю 22 гривні 42 копійки кожна, на загальну суму 67 гривень 26 копійок, шуруповерт електричний марки «Startex HD 0554», вартістю 502 гривні 42 копійки, які належали ТОВ «АТБ - маркет» та пройшовши касову зону, не розрахувавшись за товар, був затриманий охоронцем при виході з торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-маркет». Викраденим майном розпорядитись на власний розсуд не встиг, хоча виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що 16 грудня 2017 року, близько 01 години, перебуваючи в магазині «АТБ - маркет» в смт.Бородянка Київської області, викрав набір інструментів. 21 грудня 2017 року, близько 01 години, перебуваючи в магазині «АТБ - маркет» в смт.Бородянка Київської області, викрав набір інструментів в пластиковому боксі та стартовий пакет мобільного оператора «Lifecell». 22 грудня 2017 року, близько 23 години 40 хвилин, перебуваючи в магазині «АТБ - маркет» в смт.Бородянка Київської області, сховав до своїх кишень та верхнього одягу: одну упаковку сушеного абрикоса, три упаковки фісташок, електричний шуруповерт та пройшовши касову зону, був затриманий охоронцем при виході з магазину «АТБ-маркет».

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв'язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. Суд має право вийти за межи висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України.

Водночас, беручи до уваги тяжкість злочину, обставини його здійснення, враховуючи щире каяття обвинуваченого, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язки.

Речові докази: два набора інструментів в пластиковому боксі арт. «HD 0559», абрикос сушений торгівельної марки «Розумний вибір цілий без кісточки» в кількості один пакет, фісташки торгівельної марки «Своя лінія смажені солоні», в кількості 3 упаковки, шуруповерт електричний марки «Startex HD 0554», які знаходяться на зберіганні в управляючої магазину «АТБ-маркет» ОСОБА_3, необхідно передати магазину «АТБ-маркет».

Речовий доказ: диск DVD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12017110120001246 від 23 грудня 2017 року, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.70 КК шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: два набора інструментів в пластиковому боксі арт. «HD 0559», абрикос сушений торгівельної марки «Розумний вибір цілий без кісточки» в кількості один пакет, фісташки торгівельної марки «Своя лінія смажені солоні», в кількості 3 упаковки, шуруповерт електричний марки «Startex HD 0554», які знаходяться на зберіганні в управляючої магазину «АТБ-маркет» ОСОБА_3, передати магазину «АТБ-маркет».

Речовий доказ: диск DVD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12017110120001246 від 23 грудня 2017 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяВ. Гумбатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75406804 ?

Документ № 75406804 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 75406804 ?

Дата ухвалення - 20.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75406804 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75406804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75406804, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 75406804, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75406804 відноситься до справи № 360/308/18

Це рішення відноситься до справи № 360/308/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75406799
Наступний документ : 75408766