
Справа № 461/5842/17 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 11-сс/783/561/18 Доповідач: Гуцал І. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, вирішуючи питання прийняття повторної (одинадцятої) апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року,
в с т а н о в и в :
ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами.
18 липня 2018 року на дану ухвалу слідчого судді Паньків Р.Ю. подав одинадцяту апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України.
Вивчивши матеріали судової справи, перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до переконання, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
18.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6.12.2017 року.
26 грудня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області вказана апеляційна скарга ОСОБА_2 повернута особі, яка її подала, з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та відсутності клопотання про його поновлення.
10 січня 2018 року ОСОБА_2 подав повторну апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року, яку ухвалою Апеляційного суду Львівської області було повернуто особі, яка її подала, з тих підстав, що ухвала судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року про повернення аналогічної апеляційної скарги ОСОБА_2 з підстав пропуску строку набрала законної сили та в касаційному порядку не була скасована, у матеріалах провадження дані про це відсутні, а у поданій 10 січня 2018 року апеляційній скарзі ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року.
31 січня 2018 року ОСОБА_2 втретє подав аналогічну апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року, яку ухвалою Апеляційного суду Львівської області було повернуто особі, яка її подала.
14 лютого 2018 року ОСОБА_2 вчетверте подав аналогічну апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року. Поряд з цим, у даній апеляційній скарзі ОСОБА_2 не порушував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повернуто ОСОБА_2 та роз’яснено порядок оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.
27 лютого 2018 року ОСОБА_2 подав п’яту апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повернуто ОСОБА_2 та роз’яснено порядок оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.
6 квітня 2018 року на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року ОСОБА_2 подав шосту апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 6 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повернуто ОСОБА_2 та роз’яснено порядок оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.
19 квітня 2018 року на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року ОСОБА_2 подав сьому апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повернуто ОСОБА_2 та роз’яснено порядок оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.
10 травня 2018 року на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року ОСОБА_2 подав восьму апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повернуто ОСОБА_2 та роз’яснено порядок оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.
22 травня 2018 року на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року ОСОБА_2 подав дев’яту апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 31 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повернуто ОСОБА_2 та роз'яснено порядок оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.
27 червня 2018 року на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року ОСОБА_2 подав десяту апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 2 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повернуто ОСОБА_2 та роз'яснено порядок оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.
18 липня 2018 року на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року ОСОБА_2 подав одинадцяту апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України.
Виходячи із завдань та загальних засад кримінального провадження, до кожного учасника кримінального провадження застосовується належна правова процедура та гарантується право на перегляд судового рішення в порядку, передбаченому КПК України.
З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово звертався з апеляційними скаргами на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6.12.2017 року і по ним були прийняті процесуальні рішення.
За таких обставин одинадцята апеляційна скарга в порядку ч.7 ст. 399 КПК України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року розгляду не підлягає та її слід повернути апелянту.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
повторну (одинадцяту) апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими до неї копіями та додатками.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 75406728, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5842/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: