Ухвала суду № 75406563, 16.07.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1451/17

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

16 липня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого –судді: Сивак В. М.,

при секретарі: Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі №445/1451/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Золочівського районного судуЛьвівської області від 05 червня 2018 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.12.2016 року у розмірі 21110.31 грн. та понесені позивачем судові витрати - судовий збір в розмірі 1600 ( тисяча шістсот) грн.

Відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом при постановленні рішення було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, не надано належної оцінки всім доказам. Також зазначає, що вона є інвалідом 2-ї групи з дитинства, тому звільнена від сплати судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлявся належним чином. Подав до суду відзив на заяву про перегляд заочного рішення в якому щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечує в повному обсязі, та просить відмовити.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 05 червня 2018 року по цивільній справі № 445/1451/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні .

Підготовче судове засідання по справі № 445/1451/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити на 11 вересня 2018 року на 15 год. 20 хв.

Встановити відповідачу строк подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів, з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2