
Єдиний унікальний номер №440/1104/17
Провадження № 2/440/234/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2018 року
Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді - Кос І.Б.,
за участю секретаря - Дутки С.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
з участю представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовомприватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» до ОСОБА_5 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, приватного підприємства «НИВА – В.Ш.» про визнання недійсними прилюдних торгів, -
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_6 «Олеський завод мінеральних вод» звернувся до суду із указаним позовом, у якому просить визнати недійсними прилюдні торги, проведені ПП «НИВА – В.Ш.» по лоту № 1129216 «Комплекс нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Львівська область, Буський район, смт. Олесько, оформлені протоколом № 1414178-1 від 07.07.2014 року (реєстраційний номер лоту) із визнання недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів, акта державного виконавця та свідоцтва про право власності на майно.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відмову від позову від 07.06.2018 року, у якій позивач заявляє про свою повну відмову від позову у вищевказаній цивільній справі, розуміє значення своїх дій та усвідомлює їх правові наслідки, маючи необхідний обсяг повноважень та реалізує надане ст.ст. 49, 206 ЦПК України право на відмову від позову. Просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вищевказану заяву про відмову від позову підтримав повністю та просив суд її задовольнити, а провадження у справі закрити.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 повністю підтримав подану позивачем заяву про відмову від позову, яку просить задовольнити та постановити ухвалу про закриття провадження у цій справі з наведених підстав.
Відповідач ОСОБА_5 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Однак, направив на розгляд суду письмову заяву про прийняття відмови від позову від 05.07.2018 року, у якій просив суд постановити ухвалу про закриття провадження у даній справі.
Відповідач ОСОБА_4 державна нотаріальна контора направила до суду письмове клопотання від 18.06.2018 року, у якому просить проводити розгляд вказаної цивільної справи у відсутності їх представника.
Відповідач приватне підприємство «НИВА – В.Ш.» явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечило, незважаючи на те, що належним чином повідомлялось судом про час і місце розгляду справи.
Розглянувши заявлене клопотання про відмову від позову, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З’ясувавши обставини справи, враховуючи заяву представника позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку, що відмову представника позивача від позову слід прийняти, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, а провадження у справі підлягає закриттю.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 200, 206, 255, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» від позову.
Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» до ОСОБА_5 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, приватного підприємства «НИВА – В.Ш.» про визнання недійсними прилюдних торгів, - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно вимог ст. 354 ЦПК України.
Ухвала суду складена та підписана суддею 20 липня 2018 року.
Суддя Кос І. Б.
Судове рішення № 75406342, Буський районний суд Львівської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/1104/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: