Постанова № 75406277, 20.07.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/931/18

Провадження № 3/355/267/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділення Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «ПУТК»,

за ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11.06.2018 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1, в с. Перемога по вул. Хрещатик Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем AUDI A6 р.н. LZА 44712, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на мотоблок належний ОСОБА_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

11.06.2018 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1, в с. Перемога по вул. Хрещатик Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем AUDI A6 р.н. LZА 44712, під час руху здійснив ДТП, в подальшому не дочекавшись працівників поліції залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином в телефонному режимі.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушеннях, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також доданими до справи письмовими матеріалами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №357997 та серії БД №357998 від 27.06.2018 року;

- схемою ДТП;

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- фототаблицями;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт скоєння ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів водієм, та залишення місця ДТП, а тому дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані як за ст. 124 КУпАП так і за ч. 1 ст. 122-4 Кодексу КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що пом'якшують відповідальність.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у межах санкції вказаних статтей із приміненням норми ст.36 КУпАП щодо накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-36, ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 Кодексу, 283-285,287 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП та призначити стягнення:

-за ст.124 КУпАП – у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

-за ст.122-1 ч. 1 КУпАП – у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31111106700016, УДК в Київській області, КОД: 37862784, МФО 821018.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (судовий збір розрахунковий рахунок №31211256026001 ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, КОД: 37993783, Банк отримуача Казначейство України (ЕАП), МФО 89998) у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5