Ухвала суду № 75406120, 20.07.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1693/15

Провадження № 11-п/779/164/2018

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Гандзюк

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді: Гандзюка В.П.,

суддів: Кукурудз Б.І., Гриновецького Б.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Василаш Х.М.,

прокурора Мельника В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Косівського районного суду про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.152, п.п.2,4,10 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд іншого суду відповідно до ст. 34 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування подання зазначено, що під час автоматизованого розподілу даного кримінального провадження між суддями автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося з причин відсутності в суді потрібної кількості суддів для розподілу провадження.

Згідно вимог ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, розгляд кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Вирок Косівського районного суду від 01.03.2018 року щодо ОСОБА_1 постановлено в складі суддів Гордія В.І., Сабадаха Б.В. та трьох присяжних, який колегією суддів апеляційного суду 26.06.2018 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Судді, який міг би взяти участь у розгляді провадження, в штаті даного суду немає.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вивчивши матеріали, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на наведене апеляційний суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, подання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання в.о.голови Косівського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.152, п.п.2,4,10 ч.2 ст.115 КК України, направити до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.П. Гандзюк

Судді: Б.І. Кукурудз

ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк