Рішення № 75405682, 20.07.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа№ 324/2/18

Провадження № 2/324/199/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська державна нотаріальна контора про тлумачення заповіту,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що 09.12.2009 померла її бабуся по лінії матері ОСОБА_3. За життя бабуся склала на її ім’я заповіт від 28.07.2006, посвідчений секретарем виконкому Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за №141. Бабуся планувала та заповідала їй земельну ділянку площею 4,1518га, розташовану на території Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП №050851, виданим 23.02.2005. У межах шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач звернулася до Пологівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, де була заведена спадкова справа №178/2010. Однак, у процесі оформлення спадщини виявилось, що заповіт складено некоректно, оскільки за змістом заповіту: «ОСОБА_3 на випадок свої смерті роблю таке розпорядження: належне мені право на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №050851, що земельна ділянка розташована в Кінсько-Роздорівській сільській раді Пологівського району Запорізької області розміром 4,1518га на підставі розпорядження голови Пологівської райдержадміністрації від 21.07.2004 року за №612, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010527600160 від 23.02.2005 року заповідаю ОСОБА_1». Тобто, як вказав їй нотаріус, зі змісту заповіту слідує, що бабуся заповіла їй право на державний акт, а не земельну ділянку, належну їй на підставі даного державного акта. Позивач вважає, що воля заповідача полягала у заповіданні їй саме земельної ділянки розміром 4,1518га, розташованої на території Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка належала бабусі на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП №050851. У зв’язку з цим, позивач просить здійснити тлумачення заповіту померлої 09.12.2009 ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконкому Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 28.07.2006, зареєстрованого в реєстрі за №141, а саме в частині волевиявлення заповісти ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,1518га, розташовану на території Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП №050851, виданого 23.02.2005 на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 21.07.2004 №812, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010527600160.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності у зв’язку із виїздом за межі Запорізької області на тривалий час.

В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пологівського району Запорізької області не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти позовних вимог не заперечує, цивільну справу просить розглянути без представників сільської ради.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівської державної нотаріальної контори не з’явився, однак подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що 09.12.2009 померла ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №406824, виданим Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 22.12.2017.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,1518га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП №050851, виданого 23.02.2005 на підставі розпорядження голови Пологівської райдержадміністрації від 21.07.2004 №612, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010527600160.

Спадкодавцем ОСОБА_3 28.07.2006 було складено заповіт, посвідчений ОСОБА_4, секретарем виконкому Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за №141, згідно якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «належне мені право на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №050851, що земельна ділянка розташована в Кінсько-Роздорівській сільській раді Пологівського району Запорізької області розміром 4,1518га на підставі розпорядження голови Пологівської райдержадміністрації від 21.07.2004 року за №612, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за №010527600160 від 23.02.2005 року заповідаю: ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 25.05.2010 звернулася до Пологівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої 09.12.2009 ОСОБА_3, за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом К-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 28.07.2006 по реєстру за №141, нотаріусом була заведена спадкова справа №178/2010.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЗК України, в редакції закону на час видачі спадкодавцю ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Таким чином, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП №050851, виданого 23.02.2015 головою Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на підставі розпорядження від 21.07.2004 №612, спадкодавець ОСОБА_3 за життя була власником земельної ділянки площею 4,1518га, розташованої на території Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області і призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно із ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Відповідно до ст.213 ЦК України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_3, виходячи зі змісту заповіту, складеного нею 28.07.2006 і посвідченого ОСОБА_4, секретарем виконкому Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за №141, заповідаючи ОСОБА_1 належне їй право на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №050851, виданий 23.02.2005 на підставі розпорядження голови Пологівської райдержадміністрації від 21.07.2004 №612, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010527600160, згідно якого вона була власником земельної ділянки площею 4,1518га, розташованої на території Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області і призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фактично реалізувала свою волю на передачу у спадок спадкоємцю ОСОБА_1 земельної ділянки площею 4,1518га, що належить їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП №050851, виданого 23.02.2005 на підставі розпорядження голови Пологівської райдержадміністрації від 21.07.2004 №612, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010527600160, оскільки вказаний державний акт є правовстановлюючим документом, який посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_3 саме на цю земельну ділянку, і до дня смерті вказаний заповіт спадкодавець ОСОБА_3 не змінила і не скасувала.

У зв’язку з цим, суд приходить до висновку, що пред’явлений ОСОБА_1 позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 1218, 1233, 1256 ЦК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розтлумачити заповіт, складений 28.07.2006 ОСОБА_3, яка помела 09.12.2009, посвідчений ОСОБА_4, секретарем виконкому Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за №141, як виявлення її волі заповісти ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,1518га, розташовану на території Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП №050851, виданого 23.02.2005 на підставі розпорядження голови Пологівської райдержадміністрації від 21.07.2004 №612, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010527600160.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: