Постанова № 75405250, 19.07.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3360/18

Провадження № 3/346/1648/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 4267 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: с. Уторопи вул. Центральна Косівського району Івано-Франківська область, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат водій автомобільного взводу ГМЗ ВЧ А4267 ,українця , громадянина України за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року особовому складу в/ч, в тому числі солдату ОСОБА_1 зарахованому до списків особового складу відповідно до наказу по стройовій частині, було доведено виконання ряду обовязків, до яких останній приступив.

Цього ж дня ОСОБА_1 у порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якого під час виконання обовязків військової служби військовослужбовцям заборонено вживати алкогольні напої, о 13 год. 15 хв., на території розташування підрозділу , що в м. Коломия, вул.Моцарта, 33, Івано-Франківської області здійснюючи виконання обовязків військової служби, перебував у нетверезому стані в умовах особливого періоду, що підтверджується Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів за № 1375 від 03.07.2018 року

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв»язку з великою службовою навантаженістю.

Вказав, що вину визнає повністю просить суворо не карати .

Крім того, вина правопорушника доведена даними у протоколі № 260 про адмінправопорушення від 03 липня 2018 року та матеріалами справи.

Отже, враховуючи заяву особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що Павлюк вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 172-20 ч.3 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 32-1,36, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірв розмірі352грн.40коп.у дохід держави:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Веселов В. М.