Ухвала суду № 75404910, 19.07.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19272/14-ц

Провадження № 2/344/317/18

У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

з участю секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – комунальне підприємство «Єдиний розрахунковий центр», про усунення перешкод в користуванні квартирою, визнання незаконними і скасування рішень та житлового ордеру та позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» та Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго», про усунення перешкод в користуванні квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – комунальне підприємство «Єдиний розрахунковий центр», про усунення перешкод в користуванні квартирою, визнання незаконними і скасування рішень та житлового ордеру та позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» та Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго», про усунення перешкод в користуванні квартирою.

03.07.2018 року представник позивача подав клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки дане рішення виконкому та ордер на житлове приміщення стосуються прав членів сім'ї відповідача.

Згідно зі ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – комунальне підприємство «Єдиний розрахунковий центр», про усунення перешкод в користуванні квартирою, визнання незаконними і скасування рішень та житлового ордеру та позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» та Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго», про усунення перешкод в користуванні квартирою, в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Судове засідання відкласти на 07.09. 2018р. на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.