Ухвала суду № 75404659, 20.07.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №276/683/18 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Бережна С. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого – судді: Бережної С.В.,

суддів: Кіянової С.В., Шевченко В.Ю.,

розглянула в порядку письмового провадження клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про направлення до іншого суду для розгляду клопотання слідчого слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про накладення арешту на врожай озимої пшениці в кількості 160 тонн 860 кілограмів, поданого у кримінальному провадженні №1201806140000330 від 04.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Супровідним листом в.о. керівника апарату Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 від 13.07.2017 р. до апеляційного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про направлення до іншого суду для розгляду клопотання слідчого слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про накладення арешту на врожай озимої пшениці в кількості 160 тонн 860 кілограмів, поданого у кримінальному провадженні №1201806140000330 від 04.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Необхідність передачі клопотання про арешт майна до іншого суду зумовлена тим, що згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями суддя Мельник М.Л. зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»).

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_1 12.07.2018 року звернувся до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на врожай озимої пшениці в кількості 160 тонн 860 кілограмів, поданого у кримінальному провадженні №1201806140000330 від 04.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.20) призначення судді не відбулося оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно звіту про неможливість розподілу справ між суддями кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію – один; кількість суддів, що розподіляється – один. Суддю Мельника М.Л. виключено, оскільки знятий згідно табелю (хвороба).

Тобто, у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області відсутні судді для розгляду вказаного клопотання про арешт майна.

З огляду на те, що у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо призначити суддю для розгляду клопотання про арешт майна, то дане клопотання необхідно передати на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Передати клопотання слідчого слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про накладення арешту на врожай озимої пшениці в кількості 160 тонн 860 кілограмів, поданого у кримінальному провадженні №1201806140000330 від 04.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: