Рішення № 75404420, 18.07.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/836/18

Провадження № 2/288/561/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в якому вказує, що 31 жовтня 2017 року померла її мати – ОСОБА_4, останнє місце проживання якої було село Королівка, Попільнянського району, Житомирської області (ОСОБА_3 селищна рада).

Після її смерті відкрилась спадщина.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,42 га, розташована на території ОСОБА_3 селищної ради в селі Королівка, Попільнянського району, Житомирської області, яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням Виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради народних депутатів, Попільнянського району, Житомирської області від 26 жовтня 1994 року за № 190.

В рішенні селищної ради мати вказана як «Лукашівна», в той час, як в свідоцтві про смерть – «Луківна», дані імена є ідентичними згідно Витягу зі Словника власних імен.

Крім позивача, спадкоємцем на ? частку вищевказаної земельної ділянки є син спадкодавця – ОСОБА_5.

Спадщину позивач прийняла шляхом подання заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області. Заведена спадкова справа № 80/2018.

14 травня 2018 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину на ? ідеальну частку житлового будинку, розташованого за місцем знаходження земельної ділянки.

Державний акт на вказану спадкову земельну ділянку не виготовлявся.

На звернення позивача до ОСОБА_3 селищної ради завершити приватизацію, вона отримала повідомлення, що селищна рада не має такої можливості в зв’язку зі смертю спадкодавця.

Держаний нотаріус також відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на землю, зареєстрованого в органах державної реєстрації.

Позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим ОСОБА_3 селищною радою, Попільнянського району, Житомирської області 17 січня 2007 року, реєстр номер 4, на майно матері – ОСОБА_4, померлої 31 жовтня 2017 року, право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації однієї другої частки земельної ділянки площею 0,42 га, що розташована на території ОСОБА_3 селищної ради, за адресою: село Королівка, вулиця Миру, 67, Попільнянського району, Житомирської області, яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням Виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради народних депутатів, Попільнянського району, Житомирської області від 26.10.1994 року за № 190.

Позивач в судове засідання не з’явилась, в позовній заяві просила справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в підготовче судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати без участі представника селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 322148, виданого 01 листопада 2017 року Виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла 31 жовтня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис № 89.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-УР № 197084, виданого 21 червня 1961 року Королівським сільським ЗАГС Брусилівського району Житомирської області, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0600755, виданого 28 травня 1982 року ОСОБА_3 селищною радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 26 грудня 1979 року одружилась з ОСОБА_9, після чого змінила своє прізвище на «Давидченко», про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 77.

Заповітом посвідченим 17 січня 2007 року секретарем Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_4 заповіла все своє майно своїм дітям: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з Витягу зі Словника власних імен імена «»Лука» та «Лукаш» є ідентичними.

Згідно Довідки № 540 від 23.03.2018 року виданої Виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка села Королівка, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла 31.10.2017 року, дійсно постійно проживала та була зареєстрована одна до дня її смерті за адресою: село Королівка, по вулиця Миру, 67, Попільнянського району, Житомирської області.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області № 77/02-31 від 20.06.2018 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, зареєстровану в органах державної реєстрації, а саме - Державного акту.

Як вбачається з Свідоцтв про право на спадщину за заповітом виданих 14 травня 2018 року та 05 червня 2018 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцями майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 31.10.2017 року, є її діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? ідеальну частину спадщини та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на ? ідеальну частину спадщини. Спадщина, на яку видані дані свідоцтва, складається з: житлового будинку № 67, за адресою: село Королівка, вулиця Миру, Попільнянського району, Житомирської області.

Згідно рішення ОСОБА_3 селищної ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області № 190 від 26.10.1994 року «Про передачу у власність земельних ділянок» виданого Архівним сектором Попільнянської Районної державної адміністрації Житомирської області, передано земельні ділянки у приватну власність громадянам: ОСОБА_8 в кількості 0,42 га.

Відповідно до довідок № 1057 та № 1058 від 06.06.2018 року виданих Виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради Попільнянського району Житомирської області, Державний акт на земельну ділянку площею 0,42 га, яка передана у приватну власність рішенням Виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради народних депутатів Попільнянського району від 26.10.1994 року № 190 ОСОБА_4, яка померла 31.10.2017 року, не виготовлявся та завершити приватизацію вказаної земельної ділянки неможливо у зв’язку зі смертю спадкодавця.

Довідкою № 1059 від 06.06.2018 року виданою Виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що земельна ділянка площею 0,42 га, яка передана у приватну власність рішенням виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради № 190 від 26.10.1994 року ОСОБА_4, яка померла 31.10.2017 року, розташована за адресою: село Королівка, Попільнянського району, Житомирської області по вулиці Миру, 67.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

З 01 січня 2013 року, відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності).

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вимогами статті 125 Земельного Кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійснені державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування.

Зазначені обставини у їх системному зв’язку свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачем, права на завершення розпочатої приватизації земельної ділянки.

Керуючись Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 22.06.2011 року № 703; статтями 1216-1218, 1225, 1261, 1268 - 1270, 1297 ЦК України; статями 121, 131 ЗК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 189-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим ОСОБА_3 селищною радою, Попільнянського району, Житомирської області 17 січня 2007 року, реєстр номер 4, на майно матері – ОСОБА_4, померлої 31 жовтня 2017 року, право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації однієї другої частки земельної ділянки площею 0,42 га, що розташована на території ОСОБА_3 селищної ради, за адресою: село Королівка, вулиця Миру, 67, Попільнянського району, Житомирської області, яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням Виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради народних депутатів, Попільнянського району, Житомирської області від 26.10.1994 року за № 190.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_10