Ухвала суду № 75404339, 20.07.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/424/16-ц

У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч подання державного виконавця Овруцького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України , -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2018 року від Овруцького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до суду надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою с.Слобода-Шоломківська, вул. Центральна, 5 до виконання зобов»язань покладених на неї виконавчим листом № 286/424/16-ц виданим 04.05.2016 року.

Подання обґрунтовано тим, що у Овруцькому районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 286/424/16-ц, виданий Овруцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 2800 доларів США, 200 Євро та понесені судові витрати.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику, зроблено запити в реєструючі органи про наявність майна на праві приватної власності боржнику. Згідно інформації, яка надійшла на запити за ОСОБА_1 відсутнє майно, яке належить останній на праві приватної власності.

Згідно відомостей, наданих стягувачем, боржник ОСОБА_1 планує перетнути кордон для виїзду до Литовської Республівки на постійне місце проживання, закордонний пас порт може бути виданий на прізвище ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Представник Овруцького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, подання просить задовольнити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у Овруцькому районному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 286/424/16-ц, виданий Овруцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 2800 доларів США, 200 Євро та понесені судові витрати.

Державним виконавцем 16.05.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на день розгляду подання рішення суду не виконано.

Державним виконавцем зроблено запити в реєструючі органи про наявність майна на праві приватної власності боржнику. Згідно інформації, яка надійшла на запити за ОСОБА_1 відсутнє майно, яке належить останній на праві приватної власності. ОСОБА_1 не одержує доходи згідно довідок ПФУ та ОДПІ.

Станом на 19.07.2018 року заборгованість за договором позики в розмірі 2800 доларів США, 200 Євро та судових витрат в розмірі 791,16 грн. не погашена.

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно дост.1Закону України «Про порядок виїзду з України виїзду в Україну громадян України» №3857-Х11від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених Законом, та в»їхати в Україну. Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначено статтею 6 Закону.

За змістом п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 цього Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

При цьому, ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням підтверджується тим, що вона достовірно знала про існування виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа 286/424/16-ц, що підтверджується отриманням останньою копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадже ння» у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням суду, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов»язань за рішенням.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 - боржник у виконавчому провадженні, яка має невиконані зобовязання перед фізичною особою про стягнення заборгованості за договором позики незважаючи на попередження державного виконавця, ухиляючись від виконання рішення суду, що призводить до порушення прав та інтересів стягувача у виконавчому провадженні та його законних інтересів, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 1, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України», суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянку України, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до погашення у повному обсязі заборгованості по виконанню виконавчого листа № 286/424/16-ц виданого 04 травня 2016 року Овруцьким районним судом.

Копію ухвали направити для виконання адміністрації Державної прикордонної служби України, для відома боржнику, Овруцькому районному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5