Ухвала суду № 75404050, 19.07.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1311/18 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень заяву начальника Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про роз`яснення судового рішення у цивільній справі № 279/1311/18,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 17.04.2018 року у справі № 279/1311/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області про скасування усиновлення, позов задоволено.

Заявник звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, так як вважає, що резолютивну частину вказаного рішення викладено незрозуміло, оскільки відсутні вказівки про те, які саме зміни необхідно внести до актового запису про народження позивача, крім того, невірно вказано її рік народження.

Представник Коростенського міськрай відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Житомирській області Бовсуновська В.В. вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Інші учасники справи причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учсників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з аступного.

Так, відповідно до ст.239 ч.5 Сімейного кодексу України - "У разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по батькові, які вона мала до усиновлення".

Однак, як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1, окрім вимог про скасування удочеріння, інших вимог не заявляла, що свідчить про те, що вона не бажала змінювати вказані вище відомості.

Таким чином, суд вважає, що судове рішення є зрозумілим і підстав для його роз'яснення не має.

Разом з тим, оскільки в рішенні допущено описку в зазначенні дати народження позивача, вказана описка підлягає виправленню, відповідно до положень ст.269 ЦПК України.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 247,269,271 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2018 року у справі №279/1311/18 та вважати вірним дату народження ОСОБА_1 "ІНФОРМАЦІЯ_1".

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня проголошення ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.