Ухвала суду № 75403543, 19.07.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/411/18

Провадження № 2/272/324/18

УХВАЛА

19 липня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

за участі: представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача ТОВ “Житомир-Агро-Інвест” – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Старокотельнянське” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ”, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про його державну реєстрацію,суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду знаходиться цивільна справа №272/411/18, за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Старокотельнянське” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ”, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про його державну реєстрацію.

В ході розгляду справи, а саме 27.06.2018 року на адресу суду від представника відповідача ТОВ “Житомир-Агро-Інвест” надійшло клопотання про зупинення справи до моменту залучення у справі правонаступника після смерті відповідача по справі ОСОБА_4.

Судом в підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про задоволення поданого клопотання та зупинення провадження по справі у зв’язку зі смертю одного з відповідачів по справі - ОСОБА_4

Представник відповідача ТОВ “Житомир-Агро-Інвест” в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання в повному обсязі, просив провадження по справі зупинити до моменту залучення у справі правонаступника померлого ОСОБА_4

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання про зупинення провадження по справі поклався на розсуд суду.

Відповідач, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу – ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленою належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області вбачається, що 27 травня 2018 року помер один з відповідачів по справі, ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 14.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень статті 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов’язки, що нерозривно пов’язані з особою спадкодавця.

Правовідносини, що виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступників.

Керуючись ст.ст. 55, 251,253, 260, 261,353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провадження по цивільній справі №272/411/18, за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Старокотельнянське” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ”, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про його державну реєстрацію – зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4, який помер 27 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до п.п.15.5 п.15 Розділу ХIII Перехідні Положення ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_6