Постанова № 75403416, 20.07.2018, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1084/18

Номер провадження 3/298/761/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення – притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Філії «Великоберезнянський райавтодор» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» (смт. Великий Березний, вул. Фізкультурна, 11), одруженої, маючої на утримані одну неповнолітню дитину, українки, громадянки України,

- за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 року в діяльності Філії «Великоберезнянський райавтодор» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, мало місце порушення вимог податкового законодавства – пп.168.1.4, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.176.2 «б» ст.176 Податкового Кодексу України, а саме: встановлено несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних за лютий 2015 року в сумі 10 897,26 грн., за квітень 2015 року в сумі 64,02 грн., за листопад 2015 року в сумі 1 000,00 грн. та за січень 2016 року в сумі 28 798,34 грн., а також подання з недостовірними відомостями Податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ІІ кв. 2015 року, І кв., ІІ кв., ІІІ кв., 2016 року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що допустила несплату, оскільки кошти поступили пізніше, в майбутньому не буде допускати порушень податкового законодавства.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість повністю стверджується протоколом № 53/13-12 про адміністративне правопорушення від 24.05.2018 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки філії «Великоберезнянський райавтодор» код за ЄДРПОУ 03450809 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2015 по 31.12.2017 та з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 01.2015 по 31.12.2017

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, визнаю, що вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП – порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні даної справи враховую зазначені вище конкретні обставини, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, вину визнала, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, відсутність шкідливих наслідків, що дозволяє зробити висновок про малозначність правопорушення та робить можливим звільнити ОСОБА_1,від адміністративної відповідальності й обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, шляхом подачі апеляційної скарги та/або прокурором шляхом внесення відповідного подання до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя