Ухвала суду № 75402994, 19.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5127/18 Справа № 200/6747/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_3 про визнання права власності – задоволено(а.с.38-50).

Ухвалою від 22 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів залишено без розгляду (а.с.46)

Не погодившись з рішенням суду, перший заступник прокурора Дніпропетровської області Сосков Р. в інтересах держави в собі Дніпровської міської ради, Державної архітектурної-будівельної інспекції України та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду та ухвалите нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, вирішити питання судових витрат (а.с.82-88).

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р. в інтересах держави в собі Дніпровської міської ради, Державної архітектурної-будівельної інспекції України та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради – задоволено. Заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2017 року – скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності – відмовлено (а.с.119-122).

17 липня 2018 року до суду надійшла вищевказана цивільна справа для розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р. в інтересах держави в собі: Дніпровської міської ради, Державної архітектурної-будівельної інспекції України та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана 19 вересня 2017 року, за вих. № 05/2-1632вих-17. Дана апеляційна скарга розглядалася апеляційним судом та за розглядом цієї апеляційної скарги суд прийняв постанову. На вихідний номер документу, суд першої інстанції уваги не звернув та помилково направив справу до апеляційного суду.

У зв’язку з чим, справа підлягає поверненню до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, як помилково направлена.

Керуючись ст. 357, 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності - повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, як помилково направлену.

Суддя: Л.О. Каратаєва