Постанова № 75402924, 19.07.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/6679/18

Провадження № 3/243/2117/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року о 19-20 год. гр. ОСОБА_1,знаходячись за місцем мешкання, а саме: Донецька область, Слов’янський район, смт. Райгородок, вул. Кавказька, 43, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив скандал відносно своєї цивільної дружини гр.-ки ОСОБА_2 в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сім’ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 07 червня 2018 року о 19-20 год. гр. ОСОБА_1,знаходячись за місцем мешкання, а саме: Донецька область, Слов’янський район, смт. Райгородок, вул. Кавказька, 43, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив скандал в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 357869 від 17.07.2018 року, відповідно до якого 07 червня 2018 року о 19-20 год. гр. ОСОБА_1,знаходячись за місцем мешкання, а саме: Донецька область, Слов’янський район, смт. Райгородок, вул. Кавказька, 43, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив скандал відносно своєї цивільної дружини гр.-ки ОСОБА_2 в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сім’ї; (а.с.2)

- заявою гр. ОСОБА_1 від 07.06.2018 року про вжиття заходів щодо гр. ОСОБА_1, який влаштував сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; (а.с.3)

- поясненнями ОСОБА_2 від 07.06.2018 року, відповідно до яких пояснила, що 07 червня 2018 року о 19-20 год. гр. ОСОБА_1,знаходячись за місцем мешкання, а саме: Донецька область, Слов’янський район, смт. Райгородок, вул. Кавказька, 43, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив скандал в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; (а. с. 4)

- поясненнями ОСОБА_1 від 07.06.2018 року, відповідно до яких пояснив, що 07 червня 2018 року о 19-20 год. гр. знаходячись за місцем мешкання, а саме: Донецька область, Слов’янський район, смт. Райгородок, вул. Кавказька, 43, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, він вчинив скандал в ході якого висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; (а. с. 5)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права особи, що притягається до адміністративної відповідальності, судом не порушені.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, офіційних доходів не має, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоров’я – задовільний, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 173 ч. 1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3