Ухвала суду № 75402667, 18.07.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.07.2018
Номер справи
215/37/18
Номер документу
75402667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/37/18

номер провадження 2/215/632/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді: Дудікова А.В.

при секретарі: Бисовій В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу № 215/37/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 31.01.2018р. провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

05.04.2018р. відповідач через канцелярію суду подала клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4, яке мотивоване тим, що вказані свідки можуть надати інформацію про обставини, що є предметом розгляду справи.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з’явився, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, в задоволенні клопотання про виклик свідків просила відмовити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з’явилась, надала заяву в якій просила проводити підготовчий розгляд справи за її відсутності та закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті. Подала відзив на позовну заяву. Клопотання про виклик свідків просила задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За викладених обставин клопотання відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з’ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідків:

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: м. Дніпро, бул. ЗорянийАДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідки зобов'язані з'явитися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18а), за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 вересня 2018 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, зал № 6), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75402667 ?

Документ № 75402667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75402667 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75402667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75402667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75402667, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 75402667, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75402667 відноситься до справи № 215/37/18

Це рішення відноситься до справи № 215/37/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75402655
Наступний документ : 75402671