
Справа № 194/907/18
Номер провадження 1-кс/194/224/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2018 року м. Тернівка
Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12018040400000315 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період з 11.06.2018 року по 18.06.2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження скла на балконі, проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно скоїла крадіжку майна ОСОБА_3, майнова шкода встановлюється.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення слідчим СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події, у ході якого, 19.06.2018 року в період часу з 12.30 години до 13.05 години, виявлено та вилучено вісім слідів пальців рук, з яких: чотири сліди пальців рук виявлено та вилучено з поверхні балконної рами квартири АДРЕСА_2, та чотири сліди пальців рук з поверхні ящику з особистими речами, що знаходиться у спальній кімнаті квартири АДРЕСА_2, які за допомогою липкої стрічки перенесені на аркуш паперу, до якого зроблено пояснювальний надпис.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової трасологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення належності слідів пальців рук, виявлених у ході огляду місця події, з метою з’ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040400000315 від 19.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
В частині 6 статті 244 КПК України зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного вище, для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення належності слідів пальців рук, виявлених у ході огляду місця події, з метою з’ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню,клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040400000315 від 19.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- чи придатні вилучені сліди пальців рук до ідентифікації?
- якщо так, чи належать вони гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?
На дослідження експертові надати: паперовий конверт, в середині якого знаходиться вісім слідів пальців рук; дактокарту на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об’єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Висновок експерта надати слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1
Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 75402579, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/907/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: