Постанова № 75402361, 19.07.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1192/18

Єдиний унікальний № 235/3908/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 липня 2018 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., адмінправопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2(тепер Покровська) Донецької області, громадянку України, приватного підприємця, що мешкає за адресою: вул..Українська, буд.23-а, в м.Покровську Донецької області,

за ст.124 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

04.07.2018 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення БД № 013890 від 23.06.2018 року вбачається, що 23.06.2018 року об 11.30год. в порушення п.п.13.1 ПДР України, по вул.Шевченка в м.Покровську Донецької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 212140» реєстраційний номерний знак АН 1709ВХ, що належить ОСОБА_1, не вибрала безпечний інтервал та дистанцію, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження: «ВАЗ 212140» - деформований передній бампер; «ВАЗ 21063» – деформований задній бампер, ліве крило, кришка багажника, задня панель.

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, в судовому засіданні визнала, що з її вини сталася ДТП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об’єктивне з’ясування обставин справи. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, де зазначено, що згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об’єктивно з’ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Судом встановлено, що 23.06.2018 року об 11.30год. в порушення п.п.13.1 ПДР України, по вул.Шевченка в м.Покровську Донецької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 212140» реєстраційний номерний знак АН 1709ВХ, що належить ОСОБА_1, не вибрала безпечний інтервал та дистанцію, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, про що поліцейським Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення БД № 013890 від 23.06.2018 року.(а.с.1).

Провину ОСОБА_1 в скоєній 23.06.2018 року дорожньо-транспортній пригоді підтверджує схема ДТП, яка підтверджує механізм зіткнення транспортних засобів та в якій зазначено, які саме механічні пошкодження отримали автомобілі: «ВАЗ 212140» - деформований передній бампер; «ВАЗ 21063» – деформований задній бампер, ліве крило, кришка багажника, задня панель.(а.с.2).

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу(п.13.1 ПДР України).

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому слід визнати її винною за ст.124 КУпАП України та призначити адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340грн.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762гривень. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника складає 352,40грн.

Керуючись ст.40-1, 124, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2(тепер Покровська) Донецької області, ІН № НОМЕР_2, визнати винною за ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення – штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340(триста сорок)грн., який перерахувати р/р: 31112149005001, Отримувач: Донецьке УК/Донецька обл../21081300, МФО № 899998, Код ЄДРПОУ – 38033949, Банк отримувача – Казначейство України(ЕАП)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2(тепер Покровська) Донецької області, ІН № НОМЕР_2,, на користь держави(р/р 31212206005060, отримувач Покровське УК/м. Покровськ/22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП) судовий збір в розмірі 352,40грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя: