Рішення № 75402316, 19.07.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1073/18

Справа № 235/1950/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі —ПАТ «Державний ощадний банк України») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20 лютого 2008 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4026, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 94000,00 гривень зі сплатою 16,5% відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 20 лютого 2013 року.

Як поручитель за виконання ОСОБА_1 договірних зобов’язань перед АТ «Ощадбанк» виступив ОСОБА_2 згідно договору поруки № 4026/2 від 25.05.2009р.

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов’язання належним чином не виконав, у зв’язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 228406,12 гривень станом на 20 лютого 2018 року, з яких 85686,63 гривень - тіло кредиту; 11511,10 гривень – заборгованість за нарахованими відсотками; 113168,66 гривень - інфляційне збільшення заборгованості; 17928,86 гривень – три проценти річних від прострочених сум заборгованості; 110,87 гривень - пеня.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2018 року провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку зі смертю відповідача у справі, де спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.13).

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, не повідомив про причини неявки, відзив на позовну заяву не подавав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини.

20 лютого 2008 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4026, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 94000,00 гривень зі сплатою 16,5% відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 20 лютого 2013 року.

Як поручитель за виконання ОСОБА_1 договірних зобов’язань перед АТ «Ощадбанк» виступив ОСОБА_2 згідно договору поруки № 4026/2 від 25.05.2009р.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,

а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість станом на 20 лютого 2018 року в сумі 228406,12 гривень, з яких 85686,63 гривень - тіло кредиту; 11511,10 гривень – заборгованість за нарахованими відсотками; 113168,66 гривень - інфляційне збільшення заборгованості; 17928,86 гривень – три проценти річних від прострочених сум заборгованості; 110,87 гривень - пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 4026 від 20 лютого 2008 року, укладеного між АТ «Ощадбанк» та клієнтом ОСОБА_1 та розрахунком, наведеним у позовній заяві.

Разом з тим, визначаючи суму заборгованості по кредитному договору, суд вважає за необхідно зазначити наступне.

Ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов’язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або пересилилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що проводять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи зобов’язані скасувати зазначеним у зазначеній статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов’язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.20 ч.1 Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», затвердженого розпорядженням КМУ № 1275-р від 02.12.2015р. на виконання Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» м. Покровськ Донецької області відноситься до вказаного Переліку.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, отже на неї поширюється дія Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачем безпідставно на суму заборгованості по кредитним договором нараховано пеню в розмірі 110,87 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням вказаних вимог закону, процент задоволених судом позовних вимог за позовом становить 99,95 %, з розрахунку 228406,12 грн. – 100%, 228295,25 грн. – х%, х = 228295,25 грн. х 100% : 228406,12 грн.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 3424,39 грн., з розрахунку 99,95 % х 3426,10 грн. : 100%.

Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 141, 263-265, 281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ««Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 4026 від 20 лютого 2008 року в сумі 228295 (двохсот двадцяти восьми тисяч двохсот дев’яноста п’яти) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на відшкодування сплаченого судового збору 3424 (три тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 39 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Краматорськ, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 39-41, код ЄДРПОУ 09334702.

Відповідач: ОСОБА_1, м. Покровськ Донецької області, вулиця Л.Українки, будинок 7, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя ОСОБА_4