Рішення № 75402308, 18.07.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13784/17

Провадження № 2/234/268/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно – ОСОБА_1 «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 15.09.2017 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за угодою, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 09.08.2013 року № 192571 про надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом станом на 10.08.2017 року в розмірі 49 635,39 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на заявлених вимогах наполягає.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.08.2013 року між сторонами по справі укладений договір № 1/06/P3GK/07-07-11/0634 про надання споживчого кредиту, за умовами якого ОСОБА_2 отримала споживчий кредит в сумі 11 026,61 грн. зі строком погашення – до 08.08.2016 року. – а.с.4-5.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору, за нею станом на 10.08.2017 року виникла заборгованість в розмірі 49 635,39 грн. а.с.9-10.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помела 29.06.2014 року в м.Запоріжжя, про що 02.07.2014 року складений актовий запис № 221. – а.с.32.

На підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З позовної заяви виходить, що предметом позову є кредитні правовідносини - позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, тобто відповідач є боржником за зобов'язаннями.

Якщо боржник помер, то в силу ст. 1282 ЦК спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Таким чином, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Отже, правовідносини, які виникли між сторонами, допускають правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 15.09.2017 року.

Відповідач по даній справі, померла ще 29.06.2014 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 46,47 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.

Чинним ЦПК України не передбачено пред'явлення позову до боржника після його смерті, оскільки як Цивільний процесуальний кодекс України, так і Цивільний кодекс України передбачають право пред'явлення у такому разі позову безпосередньо до спадкоємців боржника в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

З листів Другої краматорської державної нотаріальної контори від 15.01.2018 року та від 06.06.2018 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.06.2014 року на заводилася, із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ніхто не звертався.

Таким чином, відомостей про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 суду не надано.

За таких обставин позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Керуючись ст ст. 2,4,5 10,28,29, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1282 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерно – ОСОБА_1 «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Головуючий суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземпляр.

Головуючий суддя