Рішення № 75402281, 19.07.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.07.2018
Номер справи
235/3531/18
Номер документу
75402281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/1516/18

Справа № 235/3531/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання в розмірі 6029,83 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач відповідно до вимог Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 № 565-ХІІ проходив службу в органах внутрішніх справ України з 11.08.2012р. по 07.09.2015р.

У 2012 році на підставі наказу Донецького юридичного інституту МВС України від 11.08.2012 № 235 о/с відповідач був зарахований до факультету підготовки фахівців для підрозділів Державної автомобільної інспекції.

Через складну політичну ситуацію на Сході України, наказом МВС України від 07.08.2014 № 792 ОСОБА_1 було переведено для подальшого проходження служби до Одеського державного університету внутрішніх справ.

Наказом Одеського державного університету внутрішніх справ № 125 о/с від 30.08.2014 ОСОБА_1 було зараховано курсантом до Одеського державного університету внутрішніх справ, поставлено на всі види продовольчого та речового забезпечення, з виплатою грошового утримання.

Відповідач закінчив Університет, отримав диплом фахівця, був відряджений для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Київській області та призначений на посаду дільничного сектору ДІМ Васильківського MB (з обслуговуванням м. Васильків та Васильківського району), згідно наказу ГУМВСУ в Київській області № 290 о/с від 12.06.2015.

Проте, відповідно до наказу ГУМВСУ в Київській області № 589 о/с від 07.09.2015, відповідач звільнений з органів внутрішніх справ за п. 64 «є» (за порушення дисципліни).

Відповідно до положень ст. 18 Закону України «Про міліцію» особи начальницького складу ОВС, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу МВС України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов’язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Загальна сума витрат, які затрачені на навчання в Одеському державному університеті внутрішніх справ відповідача складає 6029,83 гривень, які відповідач у добровільному порядку не повернув.

Позивач надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за відсутності його представника, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив про причини неявки, відзив не подавав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 № 565-ХІІ проходив службу в органах внутрішніх справ України з 11.08.2012р. по 07.09.2015р.

У 2012 році на підставі наказу Донецького юридичного інституту МВС України від 11.08.2012 № 235 о/с відповідач був зарахований до факультету підготовки фахівців для підрозділів Державної автомобільної інспекції.

Через складну політичну ситуацію на Сході України, наказом МВС України від 07.08.2014 № 792 ОСОБА_1 було переведено для подальшого проходження служби до Одеського державного університету внутрішніх справ (а.с.15-19).

23.09.2015 р. між Одеським державним університетом внутрішніх справ та Донецьким юридичним інститутом МВС України був укладений про передачу Одеському державному університету внутрішніх справ всіх прав та обов’язків за договорами, що укладені між ДЮІ та кожним з курсантів, що переводиться до іншого вишу (а.с.20).

Наказом Одеського державного університету внутрішніх справ № 125 о/с від 30.08.2014 ОСОБА_1 було зараховано курсантом до Одеського державного університету внутрішніх справ, поставлено на всі види продовольчого та речового забезпечення, з виплатою грошового утримання.

Відповідач закінчив Університет, отримав диплом фахівця, був відряджений для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Київській області та призначений на посаду дільничного сектору ДІМ Васильківського MB (з обслуговуванням м. Васильків та Васильківського району), згідно наказу ГУМВСУ в Київській області № 290 о/с від 12.06.2015.

Відповідно до наказу ГУМВСУ в Київській області № 589 о/с від 07.09.2015 відповідач звільнений з органів внутрішніх справ за п. 64 «є» (за порушення дисципліни). (а.с.11-14).

Загальна сума витрат згідно розрахунку фактичних витрат, пов’язаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_1 у Одеському державному університеті внутрішніх справ відповідно до постанови КМУ від 01.03.2007 року № 313 за період з 07.08.2014 по 06.06.2015 року склала 6 029,83 грн. (а.с.21).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 статті 530 ЦК України зазначає, якщо у зобов'язанні у встановлений строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги Одеського державного університету внутрішніх справ задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за навчання у сумі 6029,83 грн. та сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1762 грн. на підставі п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст.525, 526, 530,610 ЦК України Керуючись ст.ст. 14, 81, 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Одеського державного університету внутрішніх справ задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ витрати за період навчання в розмірі 6029 (шести тисяч двадцяти дев’яти) гривні 83 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ судовий збір в розмірі 1762 (однієї тисячі семиста шістдесяти двох) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Одеський державний університет внутрішніх справ, м. Одеса, вулиця Успенська, будинок 1, код ЄДРПОУ 08571570.

Відповідач: ОСОБА_1, м. Донецьк Донецької області, вулиця Войкова, будинок 23а, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75402281 ?

Документ № 75402281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75402281 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75402281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75402281, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 75402281, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75402281 відноситься до справи № 235/3531/18

Це рішення відноситься до справи № 235/3531/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75402272
Наступний документ : 75402284