Ухвала суду № 75401652, 17.07.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

180/1238/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 липня 2018 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., ознайомившись із заявою позивача опікуна ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та з додатком до заяви, які надані на виконання ухвали судді від 23 червня 2018 року про усунення недоліків позовної заяви опікуна ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Марганецька міська рада, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщення та зняття з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИЛА:

Опікуном ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 пред’явлено позов до ОСОБА_3, третя особа: Марганецька міська рада, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщення та зняття з реєстрації місця проживання.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст.175 ЦПК України, 23 червня 2018 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

02 липня 2018 року позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви. Строк виконання ухвали не порушений, недоліки усунуті.

Суд констатує, що позовну заяву подано до суду з додержанням правил підсудності, і вона відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.19, 91, 178-183, 187, 260, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом опікуна ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Марганецька міська рада, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщення та зняття з реєстрації місця проживання.

Розгляд справи провести 14 серпня 2018 року о 09:00 годині в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач – не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п’ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п’яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк п’ять днів, а щодо відзиву – протягом п’яти днів з дня його отримання.

Роз’яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://mn.dp.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Нанічкіна