
Справа №220/1465/18
Провадження № 1-кс/220/283/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області
Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Г.М. Яненко за участю секретаря Сербіної І.В., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018050620000391 від 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України -
ВСТАНОВИВ:
15.07.2018 р. до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судово-цитологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження 12018050620000391 від 01.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2018 року до чергової частини Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.06.2018 року о 21 годині 30 хвилин в с. Ялинське її зґвалтував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
01.07.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав співробітникам поліції одяг, в якому він був одягнутий на момент скоєння відносно ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, а саме: футболку чорного кольору з написом «TOMLIN», шорти чоловічі сірого кольору з написом «SPORT», труси чорні із полосами білого кольору з написом «Calvin Klein», які були оглянуті та поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатаний биркою з пояснювальним написом, на якому всі учасники поставили свої підписи.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-цитологічної експертизи для встановлення наявності на одязі підозрюваного ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, слідів піхвового епітелію, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, в зв’язку із чим слідчий просить проведення судово-цитологічної експертизи доручити експертам цитологам відділення судово-медичної цитології Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, будинок 14 Дніпропетровської області, на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи є на представлених на дослідження футболці чорного кольору з написом «TOMLIN», шортах чоловічих сірого кольору з написом «SPORT», трусах чорних із полосами білого кольору з написом «Calvin Klein», які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, клітини піхвового епітелію потерпілої ОСОБА_2?
А також дозволити при проведенні судово-цитологічної експертизи, експерту відібрати зразки для експертизи.
В судове засідання слідчий не з’явився, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області розпочате кримінальне провадження №12018050620000391 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Так, слідчий суддя, піл час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого, матеріали додані до нього містять відомості визначені ч.2 ст.244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст.242 КПК України.
Відповідно до положень ч.8 ст.244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
З врахуванням наведеного, проведення експертизи є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242-244,372, КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018050620000391 від 01.07.2018 року - задовольнити.
Призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам цитологам відділення судово-медичної цитології Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, будинок 14 Дніпропетровської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
- Чи є на представлених на дослідження футболці чорного кольору з написом «TOMLIN», шортах чоловічих сірого кольору з написом «SPORT», трусах чорних із полосами білого кольору з написом «Calvin Klein», які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, клітини піхвового епітелію потерпілої ОСОБА_2?
Дозволити при проведенні судово-цитологічної експертизи, експертам цитологам відділення судово-медичної цитології Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, будинок 14 Дніпропетровської області відібрання зразків для експертиз.
Надати експертам-цитологам для дослідження зразки крові підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та потерпілої ОСОБА_2О,, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Г.М.Яненко
Судове рішення № 75401249, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 15.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1465/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: