Рішення № 7540111, 23.11.2009, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1134/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – Самойленко В.В.

при секретарі – Стаднік В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 03.09. 2007 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 86020-cred , згідно умов якого відповідачка отримав споживчий кредит в сумі 15000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2009 р.

У порушення норм закону та умов Кредитного договору відповідачка не виконувала належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, що, відповідно до статті 610 ЦК України, є порушенням зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 27.07.2009 року має заборгованість -10832,51 грн., яка складається з наступного:

• - 8019,11 грн. - заборгованість за кредитом;

• - 2059,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

• - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина).

• - 503,93 грн. - штраф (процентна складова).

Зобов'язання за кредитним договором №86020-cred від 03.09. 2007 року забезпечено порукою. Поручителем за договором поруки від 03.09.2007 р. є ОСОБА_2 .

У позовній заяві представник позивача просив суд стягнути суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати з відповідачів солідарно.

У судове засідання представника позивача подав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідачі двічі належним чином викликані у судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, в зв’язку з чим суд ухвалив слухати справу без участи представника позивача та відповідачів.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- Кредитний договір, укладений між сторонами ( а.с.3-5)

- Договір про відкриття карткового рахунку ( а.с.6об-7об)

- Додаток до кредитного договору ( а.с.8)

- Паспорт відповідача, довідка про ідентифікаційний код ( а.с.9-10)

- Розрахунок заборгованості (а.с.2)

- Договір поруки(а.с.8об)

Таким чином судом було встановлено:

03.09. 2007 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 86020-cred , згідно умов якого відповідачка отримав споживчий кредит в сумі 15000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2009 р. До теперішнього часу відповідачка не сплатила заборгованості за кредитним договором, яка станом на 27.07.2009 року склала 10832,51 грн. 3.09.2007 р. був укладений договір поруки з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов’язень ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню за наступними підставами :

Згідно з вимогами статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, нормами статей 549-551 ЦК України встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники

Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526-530, 549-551 ЦК України , ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1(код2875016340)та ОСОБА_2,29.03.1970р.н.,який мешкає с.Михайлівське Якимівського р-ну Запорізької області вул.Молодіжна б.17(код НОМЕР_1) солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № 86020 -cred від 03.09.2007 року у розмірі 10832 гривень 51 копійок ( десять тисяч вісімсот тридцять дві гривні 51 копійки).

4.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1(код2875016340)та Гусей нова ОСОБА_3,29.03.1970р.н.,який мешкає с.Михайлівське Якимівського р-ну Запорізької області вул.Молодіжна б.17(код НОМЕР_1) солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в розмірі 108,33 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень, а всього на суму 228,33 ( двісті двадцять вісім гр. 33 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: