Постанова № 75401088, 17.07.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2348/18

Провадження № 3/0203/1494/2018

ПОСТАНОВА

іменем України

17.07.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Нечая, 49/295, який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

В провадження судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. з відділу адміністративної практики департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Дана справа підлягає поверненню для дооформлення до департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, виходячи з такого.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згаданий вище протокол було складено у відношенні ОСОБА_1 при цьому в графі (суть адміністративного правопорушення, опис установлений обставин) зазначено, що дорожнього транспортна подія сталась між учасниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто зазначений протокол має розбіжності в прізвищах учасників події, що робить неможливим розглянути дану справу встановивши при цьому всі обставини та винести законне та об’єктивного рішення по справі. Таким чином слід направити справу про адміністративного правопорушення до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278,283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП направити до відділу адміністративної практики департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Єдаменко