Ухвала суду № 75400854, 04.07.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/625/17

Провадження № 2/0203/593/2017

УХВАЛА

про виправлення описки

04.07.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Єдаменко С.В.

при секретарі – Пилипенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про прийняття справи до провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Нєфтек», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, –

встановив:

В провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА», ОСОБА_2, ТОВ «Торговий дім Нєфтек» про стягнення заподіяного збитку та страхового відшкодування. Розпорядженням № 15 від 25 квітня 2017 року вказану справу було передано до канцелярію суду для повторного автоматичного розподілу. В порядку, визначеному ЦПК України, 10 травня 2017 року повторно була розподілена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА», ОСОБА_2, ТОВ «Торговий дім Нєфтек» про стягнення заподіяного збитку та страхового відшкодування. Ухвалою від 19 травня 2017 року дану цивільну справу було прийнято до провадження. При цьому в ухвалі про прийняття справи до провадження було допущено описку, а саме було невірно зазначена дату її постановлення, заміть вірної 19 травня 2017 року, зазначено 18 травня 2018 року.

Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про прийняття справи до провадження була постановлена 19 травня 2017 року, при цьому з наявного в матеріалах справи тексту ухвали вбачається, що в ній зазначено невірну дату її постановлення. Таким чином, в ухвалі було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про прийняття справи до провадження № 203/625/17 (провадження № 2/0203/593/2017) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Нєфтек», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши вірну дату її постановлення – «19 травня 2017 року», замість невірної – «18 травня 2017 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська,а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи – безпосередньо до апеляційного суду. Строк подання апеляційної скарги – 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Єдаменко