
Справа № 139/630/14-к
Провадження №11-п/772/784/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Мішеніна С. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді Мішеніної С.В.
суддів: Ващук В.П., Рупака А.А.
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,-
в с т а н о в и в:
До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
20 червня 2018 року з апеляційного суду Вінницької області надійшло кримінальне по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України на новий розгляд.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2017 року головуючим суддею призначено суддю Барського районного суду Вінницької області Хитрука В.М.
Вироком Барського районного суду Вінницької області від 11.12.2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.
12.01.2018 року Могилів-Подільською місцевою прокуратурою було подано апеляційну скаргу на вирок.
Відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05.06.2018 року вирок Барського районного суду Вінницької області від 11.12.2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_2 скасовано та повернуто до суду першої інстанції для призначення нового судового розгляду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 року, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до наказу ДСА України від 08.08.2017 року № 843 «Про визначення кількості суддів у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, міста Києва», кількісний склад суддів Барського районного суду Вінницької області складає п”ять суддів.
Згідно Постанови Верховної Ради України № 313-VII від 23.05.2013 року та № 5157 від 21.09.2016 року суддів Барського районного суду Вінницької області Хлопецького О.С., Переверзєва С.В. звільнено з посади судді.
У судді Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., яка призначена на посаду судді на підставі Указу Президента України № 484/2012 від 23.08.2012 року «Про призначення суддів», закінчився п’ятирічний строк повноваження судді.
Станом на 21.06.2018 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В. перебуває на лікарняному згідно листа непрацездатності.
Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
В.о. голови суду ОСОБА_1 не дотримався даного Положення, а звернувся з поданням про визначення підсудності і скерування даного клопотання до іншого суду в межах Вінницької області, що не сприяє розгляду клопотання у розумні строки.
За таких обставин клопотання слідчого слід повернути до Барського районного суду для здійснення автоматичного розподілу з дотриманням вимог зазначеного вище Положення.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,-
п о с т а н о в и в :
Подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, повернути до Барського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 75400835, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/630/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: