Ухвала суду № 75400668, 09.07.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1311/18

провадження № 1-кс/208/1366/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю секретаря: Грищенко О.Л.,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ОСОБА_2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, щодо матеріалу досудового розслідування № 12017040160001585, внесеного 21.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року слідчий СВ ОСОБА_2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4, в якому просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Своє клопотання обґрунтовує тим, що співробітниками 3-го МВ УПН ГУНП в Дніпропетровській області встановлено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримано інформацію, що останній за вказаної адресою проживання незаконно вирощує, виготовляє та зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». 02.04.2018 згідно ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5, а саме за адресою: м. Кам’янське, вул. Кізлярська, буд. 58, під час якого виявлено та вилучено до ОСОБА_2 речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 29,700 г, яка згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/1428 від 25.04.2018 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 29,700 г.

За вказаним фактом 21.07.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040160001585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження від комунального закладу «Кам’янська міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради надійшла 19.06.2018 довідка, згідно якої підозрюваний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на обліку у лікаря психіатра з 1983 року з діагнозом: легка розумова відсталість (F 70.0), рішенням лікарсько-консультативної комісії диспансерного психоневрологічного відділення в 2017 році знятий з обліку у зв’язку з відсутністю відомостей, так як змінив місце мешкання, в подальшому за медичною допомогою не звертався.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і об’єктивного розслідування кримінального правопорушення, вирішення питання щодо осудності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідні спеціальні знання, а тому є потреба у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, наполягав на задоволенні клопотання, що в силу вимог ч. 3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов’язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12017040160001585 від 21.07.2017 року, до проведення якої залучити експерта комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12017040160001585 від 21.07.2017 року доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Попередив експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення експертизи поставити наступі запитання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Зобов`язати слідчого СВ ОСОБА_2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням інших працівників поліції:

- направити ухвалу суду про проведення експертизи до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради;

- на дослідження експертам направити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та медичні документи з комунального закладу «Кам’янська міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради щодо ОСОБА_5;

- надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12017040160001585 від 21.07.2017.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ ОСОБА_2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради. Після проведення дослідження висновок експерта та матеріали кримінального провадження №12017040160001585 від 21.07.2017 видати слідчому СВ ОСОБА_2 ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції ОСОБА_2

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.О. Бондаренко