Ухвала суду № 75400630, 20.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15075/16-ц

Провадження 6/127/374/18

У Х В А Л А

20 липня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 127/15075/16,

в с т а н о в и в :

Заява мотивована тим, що у виконавчому листі в цивільній справі № 127/15075/16 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором допущено помилку. Зазначено дату народження відповідача: 17.09.1990 року, в той час як правильно – ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання. У зв’язку з чим просив виправити помилку.

В судове засідання представник заявника – ОСОБА_2 не з’явився, у своїй заяві просив розглянути справу в його відсутності.

В судове засідання боржник не з’явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачем у справі № 127/15075/16 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» про заборгованості за кредитним договором є ОСОБА_3.

Відповідно до паспорта серії АВ 731191, виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.11.2006 року, ОСОБА_3 народився 18 вересня 1990 року в м. Вінниці (а.с. 32).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2017 року у справі № 127/13805/17 (а.с. 52-53) стягнуто з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 28.10.2013 року № б/н в сумі 23 013,97 грн., а також судовий збір в сумі 1 378 грн.(а.с. 56). Дане рішення набуло чинності, був виписаний і 23.12.2016 року виданий виконавчий лист, в якому в даті народження боржника було допущено помилку в даті народження боржника, зазначено 17 замість 18 вересня 1990 року.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 127/15075/16-ц про стягнення боргу слід виправити, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_3 - 18 вересня 1990 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 23.12.2016 року у справі № 127/15075/16-ц виданого за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за кредитним договором від 28.10.2013 року № б/н в сумі 23 013,97 грн., а також судового збору в сумі 1 378 грн., зазначивши дату народження боржника - 18 вересня 1990 року.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у строки та в порядку, що передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складено 20.07.2018 року.

Суддя: