
Справа № 127/2466/18
Провадження 2-во/127/69/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», про виправлення описки в судовому рішенні, –
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі.
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
26.04.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області у вищевказаній справі було ухвалено рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що під час ухвалення рішення по справі № 127/2466/18 від 26.04.2018 року було допущено описку в імені відповідача, а саме в резолютивній частині судового рішення замість імені «Олена», зазначено «Оксана», що є підставою для виправлення даної описки.
Питання про виправлення помилки у виконавчому документі вирішуються в іншому порядку, а саме в порядку, визначеному ст. 432 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в рішенні суду від 26.04.2018 року по справі № 127/2466/18,
У резолютивній частині рішення суду від 26.04.2018 року замість «Несторук Оксани Степанівни» зазначити і вважати правильним – «Несторук Олени Степанівни» в усіх відмінках відповідно.
Питання про виправлення помилки у виконавчому документі вирішити в порядку, визначеному ст. 432 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 75400580, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2466/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: