
Справа №127/15210/18
Провадження №1-кс/127/7785/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Коровай А.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Отченаш О.Ю. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Суходолею М.В., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 12018020000000143 від 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Обставинами провадження встановлено, що ОСОБА_2 достовірно знаючи про те що частина об’єкту нерухомого майна, навчально-курсового комбінату, який знаходиться за адресою: Вінницька обл.., Літинський р-н., смт. Літин, вул.. Б. Хмельницького 97, не належить їй на праві власності, 31.07.2017 надала до державного реєстратора Чечельницької селищної ради завідомо не правдиві документи, на підставі яких незаконно набула права власності на вищевказаний об’єкт нерухомості, чим своїми діями спричинила державі збитки у великому розмірі.
Окрім того Державним реєстратором прав та їх обтяжень Чечельницької селищної ради Чечельницького pайону Вінницької області ОСОБА_3, на підставі реєстраційного посвідчення від 22.12.2004 виданого КП « ВОО БТІ» та рішення третейського суду від 22.12.2004, прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36386200 від 31.07.2017, на підставі якого за ОСОБА_2 зареєстровано право приватної власності на 3/100 частки будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, вул. Б.Хмельницького (бувша Радянська) 97, яка складається з будівлі адмінбудинку літ. «А» загальною площею 1466,4 кв.м.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.11.2012 у справі № 14/80/2012/5003 за позовом прокурора Літинського району Вінницької області в інтересах Держави в особі ОСОБА_4 обласної ради та ОСОБА_4 обласного навчально-курсового комбінату аграрної освіти до СПД ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: регіональне відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ТОВ « Бета-В» про витребування майна з чужого незаконного володіння позов задоволено частково, а саме:
- витребувано з незаконного володіння СПД ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 обласної ради та ОСОБА_4 обласного навчально- курсового комбінату аграрної освіти частину адміністративного будинку площею 547,7 кв. м. - літера «А», у тому числі І поверх площею 266.3 кв.м, та II поверх площею 281,45 кв.м.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 у справі 14/80/2012/5003, рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2012 змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: «Позов задовольнити частково.
Витребувати з володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 обласної ради частину адміністративного будинку площею 547,7 кв.м. літера «А» у тому числі І поверх площею 266,3 кв.м. та поверх площею 281,45 кв.м., що знаходиться по вул. Радянській, 97 в смт. Літин, Вінницької області.
Постановою Вищого Господарського суду України від 03.06.2013 у справі №14/80/2012/5003 касаційні скарги прокурора Літинського району Вінницької області та суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 залишені без задоволення, а постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 у справі №14/80/2012/5003 про витребування майна у ОСОБА_2 залишена без змін.
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 у справі №14/80/2012/5003 Господарським судом Вінницької області виданий наказ від 22.04.2013 державним виконавцем Відділу ДВС Літинського РУЮ ОСОБА_5 виконаний у примусовому порядку, про що складений відповідний акт та винесена постанова про закінчення виконавчого провадження.
Незважаючи на це, 17 грудня 2015 року Державним реєстратором реєстраційної служби Літинського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_6, на підставі рішення Третейського суду м. Вінниці від 22 грудня 2004 року, було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №27220304, яким за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на об’єкти нерухомого майна в розмірі 3/100 частки будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Радянська, 97 смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, яке складається з будівлі адмінбудинку літ «А» загальною площею 1466,4 кв.м.
Постановою ОСОБА_4 окружного адміністративного суду від 30.03.2017 у справі №137/1842/16-а за позовом ОСОБА_4 обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 обласний навчально-курсовий комбінат аграрної освіти до сектора з питань державної реєстрації Літинської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 та ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасоване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.12.2015 № 27220304 щодо державної реєстрації права власності у розмірі 3/100 частки за ОСОБА_2 на будинковолодіння, що розташоване за адресою Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, вул. Радянська, 97.
Ухвалою ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №137/1842/16-а, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову ОСОБА_4 окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року - без змін.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна №107540902 від 14.12.2017, Державним реєстратором Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області до реєстру (індексний номер рішення:36385570) про припинення права власності зареєстрованого за ОСОБА_2 на 3/100 частки будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, вул. Б.Хмельницького (бувша Радянська),97, яка складається з будівлі адмінбудинку літ «А» загальною площею 1466,4 кв.м.
Крім того, в той же день, 31.07.2017, цим же державним реєстратором Чечельницької селищної ради, на підставі реєстраційного посвідчення від 22.12.2004, виданого КП «ВОО БТІ» та рішення третейського суду від 22.12.2004, було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36386200, яким за ОСОБА_2 було в черговий раз зареєстровано право власності на об’єкти нерухомого майна в розмірі 3/100 частки будівель та споруд, що знаходяться за адресою: вул. ОСОБА_8 (бувша Радянська), 97 смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, номер запису про право власності: 21638418.
Відповідно до зазначеного рішення від 31.07.2017, за ОСОБА_2, якій відомо про усі рішення судів, щодо вказаного нерухомого майна, зареєстровано право власності на об’єкт нерухомого майна, право власності на частину якого, рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.11.2012 у справі №14/80/2012/5003, визнано за ОСОБА_4 обласною радою. Також, даний об’єкт нерухомості знаходиться в оперативному управлінні ОСОБА_4 обласного навчально-курсового комбінату аграрної освіти. Вищезазначені дії ОСОБА_2 та державного реєстратора Чечельницької селищної ради ОСОБА_3 позбавили законного права власності ОСОБА_4 обласної ради на належне їй майно, а також надали право ОСОБА_2 незаконно розпорядитися вищевказаним нерухомим майном ОСОБА_4 обласної ради.
Згідно довідки № 121709362 від 24.04.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, приміщення часткою 3/100 за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, вул. Б. Хмельницького 97, зареєстроване на праві власності за гр. ОСОБА_2
Згідно державного реєстру підприємств, установ, організацій Чечельницька селищна рада (код ЄДРПОУ 04326247) зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану 36.
Таким чином, з метою з’ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб які здійснювали незаконну реєстрацію об’єкта нерухомості та інші дії, пов’язані з незаконним заволодінням вказаного об’єкту нерухомості, проведення всебічного, повного та об’єктивного досудового розслідування, долучення до матеріалів кримінального правопорушення документів, що мають доказове значення, проведення в межах досудового розслідування судової почеркознавчої та технічної експертизи документів виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів (з можливістю вилучення оригіналів документів) на підставі яких 31.07.2017 державний реєстратор Чечельницької селищної ради, Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 зареєстрував право власності на об’єкт нерухомості (реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна: 111149405224) адреса: Вінницька обл.., Літинський р-н., смт. Літин, вул. Б. Хмельницького 97, часткою 3/100, за гр. ОСОБА_2, які перебувають у володінні ї Літинської районної державної адміністрації, Вінницької області за адресою: Вінницька обл., смт. Літин, вул. Соборна,7.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість слідчий Кучеренко Є.С. подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання просить розглянути клопотання у відсутність слідчого.
Представник Чечельницької селищної радидо судового засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий судя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід дане клопотання задоволити.
Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні Літинської районної державної адміністрації, Вінницької області за адресою: Вінницька обл., смт. Літин, вул. Соборна,7 сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали) документів, що перебувають у володінні Літинської районної державної адміністрації, Вінницької області за адресою: Вінницька обл., смт. Літин, вул. Соборна,7, а саме документів на підставі яких 31.07.2017 державний реєстратор Чечельницької селищної ради, Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 зареєстрував право власності на об’єкт нерухомості (реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна: 111149405224) адреса: Вінницька обл.., Літинський р-н., смт. Літин, вул. Б. Хмельницького 97, часткою 3/100, за гр. ОСОБА_2, які перебувають у володінні ї Літинської районної державної адміністрації, Вінницької області за адресою: Вінницька обл., смт. Літин, вул. Соборна,7.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 75400467, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/15210/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: