Ухвала суду № 75400028, 20.07.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3287/18

Провадження № 1-кс/210/1458/18

У Х В А Л А

іменем України

"20" липня 2018 р.

Слідчий суддяДзержинського районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 ,розглянув всудовому засіданніклопотання слідчогоСВ Металургійноговідділення поліціїКриворізького відділуполіції ГУНПв Дніпропетровськійобласті ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого прокуроромКриворізької місцевоїпрокуратури №1 ОСОБА_4 ,про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018040710000424 від 27.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018року досуду надійшлоклопотання слідчогоСВ Металургійноговідділення поліціїКриворізького відділуполіції ГУНПв Дніпропетровськійобласті ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого прокуроромКриворізької місцевоїпрокуратури №1 ОСОБА_4 ,про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018040710000424 від 27.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710000424 від 27.02.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Металургійного ВП КВП ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлену слідством годину, але у період часу з 13 години 30 хвилин 26 лютого 2018 року по 05 годину 20 хвилин 27 лютого 2018 року, прибув до будинку АДРЕСА_1 , де маючи умисел, спрямований на проникнення до житла з метою таємного викрадення чужого майна, вліз на другий поверх будинку, де користуючись невстановленим слідством предметом, шляхом віджиму рами металопластикової двері проник до квартири АДРЕСА_2 . Знаходячись в приміщенні квартири ОСОБА_5 почав огляд приміщень з метою пошуку речей для подальшого їх викрадення. Так, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 знайшов та таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_6 речі, а саме: варочна поверхонь HSF640-B3 T (IVORY/BRONZE), вартість якої згідно висновку експерта по проведення судової товарознавчої експертизи №258 від 25.06.2018 року становить 3 812 гривень 07 копійок; гідро-масажний бокс GM 226,2, вартістю 6 451 гривня 06 копійок; витяжка PYRAMIDA KZ 50 WH, вартістю 1 714 гривень 02 копійки; дриль ударна Titan BDU-650, вартістю 510 гривень 06 копійок.Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця події зник, завдавши таким чином потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 12 487 гривень 21 копійки.

11 липня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що в лютому 2018 року він проник до квартири АДРЕСА_3 , звідки викрав душову кабінку, витяжку, варочну поверхонь та інше цінне майно. Після вчинення злочину ОСОБА_5 зателефонував своєму знайомому на ім`я ОСОБА_7 , який приїхав та придбав у ОСОБА_5 викрадені у квартирі речі.

11 липня 2018 року, в ході проведення слідчої дії - пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, ОСОБА_5 впізнав чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , якому у лютому 2018 року він продав викрадене з квартири майно, ним виявився гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведеними розшуковими заходами було встановлено місце постійного мешкання гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_4 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 зареєстровано на ім`я: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Допитана гр. ОСОБА_12 повідомила, що з 2007 року вона являється головою Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-4», до території обслуговування якого входить територія будинку АДРЕСА_5 . В квартирі АДРЕСА_6 мешкає гр. ОСОБА_13 .

Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_4 , може знаходитись викрадене у гр. ОСОБА_6 майно, а саме: варочна поверхонь HSF640-B3 T (IVORY/BRONZE); гідро-масажний бокс GM 226,2; витяжка PYRAMIDA KZ 50 WH, а також дриль ударна Titan BDU-650.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, є необхідність в проведенні обшуку нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 ЦПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що: 1)було вчиненокримінальне правопорушення; 2)відшукувані речіі документимають значеннядля досудовогорозслідування; 3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України).

Вивчивши матеріали кримінального провадження №12018040710000424 від 27.02.2018 року, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести зазначену слідчу дію.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 309, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогоСВ Металургійноговідділення поліціїКриворізького відділуполіції ГУНПв Дніпропетровськійобласті ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого прокуроромКриворізької місцевоїпрокуратури №1 ОСОБА_4 ,про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018040710000424від 27.02.2018,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.185КК України задовольнити.

Надати дозвіл на обшук нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , яке на підставі права власності належить ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення - варочна поверхонь HSF640-B3 T (IVORY/BRONZE); гідро-масажний бокс GM 226,2; витяжка PYRAMIDA KZ 50 WH, а також дриль ударна Titan BDU-650.

Дозвіл на проведення обшуку надати слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за участю співробітників СКП Металургійного ВП КВП, або за його дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам.

Строк дії даної ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 20 серпня 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1