Ухвала суду № 75399928, 17.07.2018, Літинський районний суд Вінницької області

149/1600/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018р. смт. Літин

Слідчий суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., за участю секретаря Іванової І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького відділення поліції Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання працівникам оперативного підрозділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ "лайфселл",

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Галка С.М. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження № 12018020330000294 від 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було установлено, що 17.06.2018 близько 10:15 години не встановлена на даний час особа жіночої статі ромської національності перебуваючи за адресою : м. Хмільник, а саме на території колгоспного ринку шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону Samsung G320 із дитячого ранця чим завдала ОСОБА_3 матеріального збитку.

За даним фактом 18.06.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження №12018020330000294 було встановлено, що у викраденому мобільному телефоні Samsung G320 ІМЕІ 352707099163796 знаходилась сім – картка абонентського зв’язку «лайфселл» № 093-58-31-858.

Враховуючи те, що інформація, яку потрібно вилучити вилучити, може бути використана як доказ у кримінальному у провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий Галка С.М. до судового засідання не з'явився надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.с. 21).

Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Представник ТОВ «лайфселл», до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином (а.с. 20), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стаття 1 Закону України «Про телекомунікації» вказує, що оператор телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з'єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв'язку України, а саме ТОВ «лайфселл», є його власністю та доступ до нього обмежений.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Документи, про доступ до яких клопоче слідчий, можуть містити фактичні дані, на підставі яких можна довести обставини вчинення кримінального правопорушення, а згідно п.7 ч.1 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - відноситься до охоронюваної законом таємниці та іншим способом дану інформацію отримати неможливо.

Оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого доведено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ТОВ «лайфселл»,та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам оперативного підрозділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області:

-оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_4;

- старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5;

- оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6;

-оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7;

- оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8;

- оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9,

-старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10

за дорученням слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікацій: ТОВ «лайфселл» за адресою: , за адресою: 03113, м. Київ, вул. Солом’янська, 11-а,які містять інформацію щодо з'єднань абонентів мобільного стільникового зв’язку, а також SMS-повідомлень з використанням ІМЕІ 352707099163796 в період з 10:00 год. 17.06.2018 р. до 10:00 год. 21.06.2018р. При цьому вказати наступну інформацію: номер абонентів, тип, дату, час, тривалість з’єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мий абонент не відповів), місце розташування у вказаний час даних абонентів. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Термін виконання ухвали до 10.08.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_11