Постанова № 75399702, 13.07.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

13.07.2018

П О С Т А Н О В А Справа № 200/11008/18

Провадження № 3/200/3077/18

13 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Бонч-Бруєвича, буд. 12,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2018 року інспектором роти № 2 батальйону № 4 УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 143556 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 19 червня 2018 року, об 17 годині 39 хвилин на перехресті вул. Запорізьке шосе та вул. Панікахи в м. Дніпрі водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Фольксваген Гольф», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 19 червня 2018 року серії БД № 143556;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 червня 2018 року;

-поясненнями водія транспортного засобу «Фольксваген Гольф», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3;

-поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

-рапортом інспектора роти № 2 батальйону № 4 УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 19 червня 2018 року.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 33-35, 124, 252, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок № 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Суддя І.Ю. Литвиненко