Ухвала суду № 75399505, 18.07.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 158/964/18 Провадження №11-кп/773/379/18 Головуючий у 1 інстанції:Костюкевич О. К. Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Гапончука В.В.,

суддів – Подолюка В.А., Денісова В.П.,

з участю

секретаря – Старенько Л.М.,

прокурора – Невірця П.І.,

захисника – ОСОБА_1,

представника Цуманської ВК №84 – ОСОБА_2,

засудженого – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів провадження до суду першої інстанції звернувся засуджений ОСОБА_3О з клопотанням про його умовне-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що за час перебування в колонії не притягувався до дисциплінарної відповідальності, дотримується норм та порядку, встановлених адміністрацією установи, є інвалідом ІІІ групи, тому адміністрація колонії не забезпечила його роботою, та відбув більше 2/3 призначеного строку покарання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 відмовлено.

Своє рішення суд мотивував тим, що у ОСОБА_3 відсутні заохочення, а до твердження засудженого про те, що він не може фізично їх отримати внаслідок хвороби суд віднісся критично, оскільки за час перебування у колонії він не працював за власним небажанням, а стан його здоров’я, наявність інвалідності ІІ групи, не може бути підставою для його умовно-дострокового звільнення.

У своїй апеляційній скарзі захисник та засуджений просять скасувати ухвалу суду та ухвалити нову, якою звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання. Посилаються на те, що ОСОБА_3. своєю поведінкою довів своє виправлення, а тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.

Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали суду та основні доводи апеляційної скарги, пояснення засудженого та його захисника, які підтримали свої апеляційні скарги і просили їх задовольнити, прокурора та представника Цуманської ВК №84, які заперечували доводи апеляцій та просили залишити ухвалу суду без зміни, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційні скарги до задоволення не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як убачається із матеріалів провадження у ОСОБА_3 відсутні заохочення, останній на виробництві установи не працевлаштований в зв’язку з власним небажанням.

Враховуючи дані обставини, вважати ОСОБА_3 особою, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, на даний час передчасно.

Рішенням комісії Цуманської ВК № 84 відмовлено засудженому в зверненні до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, суд першої інстанції належним чином дослідив обставини справи, мотивував своє рішення і правильно дійшов висновку про відсутність на даний час підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання

З такими висновками місцевого суду погоджується й апеляційний суд.

Із урахуванням наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 376, 404, 405, 407, КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, – без змін.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 18.07.2018р.

Суддя В.В. Гапончук

помічник судді О.В. Курбай