Ухвала суду № 75399467, 19.07.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 158/7/18 Провадження № 22-ц/773/560/18 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Категорія: 54 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого – судді Федонюк С.Ю.,

суддів Русинчука М.М., Матвійчук Л.В.,

при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закладу "Ківерцівське районне територіальне медичне об’єднання" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 закладу "Ківерцівське районне територіальне медичне об’єднання" на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 березня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 березня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 заклад "Ківерцівське районне територіальне медичне об’єднання" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2018 року відкрито провадження у справі та ухвалою суду від 21 травня 2018 року на підставі ст. ст. 7, 368, 369 ЦПК України справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Призначаючи справу в порядку спрощеного провадження, судом апеляційної інстанції було враховано вимоги ч.1 ст.274 ЦПК України, відповідно до якої у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.

Проте при ретельному вивченні справи, після її призначення в порядку спрощеного провадження, з'ясувалась її складність щодо правовідносин сторін, що потребує їх участі у судовому засіданні та надання пояснень.

Згідно із ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на викладені обставини, враховуючи необхідність дослідження особистих пояснень сторін (доводи апеляційної скарги, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи), які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, апеляційний суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Справу з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 закладу "Ківерцівське районне територіальне медичне об’єднання" на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 березня 2018 року призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на «26» липня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді