
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"20" липня 2018 р. Справа№ 910/4431/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Скрипки І.М.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу
Господарського суду міста Києва
від 06.10.2017 (суддя Я.В. Маринченко)
у справі № 910/4431/13
за позовом Організації орендарів орендної фірми "Екста"
до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Фонду державного майна України, Закритого акціонерного товариства "Центр моди "Екста"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3
за участю прокуратури Печерського району міста Києва
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва вiд 06.10.2017 р. у справі № 910/4431/13 у прийнятті заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_2 звернулася 15.01.2018 до Господарського суду міста Києва з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу суду скасувати та направити до суду першої інстанції на новий розгляд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 910/4431/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Отрюха Б.В.
Ухвалою № 910/4431/13 від 25.06.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору у розмірі 1 409, 60 грн. та зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
17.07.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку та відвід суддів Тищенко А.І., Отрюха Б.В., а також до клопотання додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 409, 60 грн.
Обґрунтовуючи клопотання про відвід суддів, заявник вказував на те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 (головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Отрюх Б.В.) припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Організації орендарів орендної фірми "Екста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/4431/13. При цьому, постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2017 у даній справі скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2017, справу передано до Київського апеляційного господарського суду. У зв'язку з викладеним ОСОБА_2, з посиланням на положення статтей 35-36 ГПК України, зазначає, що постановляючи ухвалу від 25.06.2018 судді Тищенко А.І. та Отрюх Б.В. порушили правила відводу (самовідводу).
Ухвалою колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Отрюха Б.В. від 17.07.2018 клопотання про відвід суддів Тищенко А.І, (головуючий суддя) та Отрюх Б.В. від розгляду справи № 910/4431/13 визнано необґрунтованим, справу передано для вирішення питання про відвід у порядку встановленому статтею 32 ГПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2018, клопотання ОСОБА_2 про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Тищенко А.І. (головуючий суддя) та Отрюха Б.В. розподілено для розгляду колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Куксов В.В., Гончаров С.А.
Ухвалою від 19.07.2018у вищезазначеному складі суду прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_2 про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Тищенко А.І. (головуючий суддя), Отрюх Б.В. у справі № 910/4431/13 та призначено розгляд 19.07.2018 без повідомлення учасників справи на підставі ч. 8 статті 39 Господарського процесуального кодексу України.
19.07.2018 суддя Гончаров С.А. заявив самовідвід у справі № 910/4431/13 з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів при розгляді клопотання ОСОБА_2 про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду, оскільки він брав участь у даній справі у складі колегії суддів: Смирнова Л.Г., Зубець Л.П. та Гончаров С.А. 12.08.2013 була проголошена постанова, якою апеляційну скаргу ОСОБА_3 та апеляційну скаргу заступника прокурора Печерського району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 у справі № 910/4431/13 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від .07.2013 у справі №910/4431/13 - залишено без змін.
Ухвалою від 19.07.2018 заяву судді Гончарова С.А. про самовідвід від розгляду клопотання ОСОБА_2 про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Тищенко А.І. (головуючий суддя) та Отрюха Б.В. у справі № 910/4431/13 задоволено, справу передано на повторний автоматичний розподіл судових справ.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 № 09.1-08/1898/18 призначений повторний автоматичний розподіл клопотання ОСОБА_2 про відвід суддів Тищенко А.І. (головуючий суддя) та Отрюха Б.В. від розгляду справи № 910/4431/13 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання ОСОБА_2 про відвід суддів Тищенко А.І. (головуючий суддя) та Отрюха Б.В. від розгляду справи № 910/4431/13 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Станіка С.Р., суддів: Тищенко О.В., Куксова В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 прийнято визначеним складом суду до розгляду клопотання ОСОБА_2 про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Тищенко А.І. (головуючий суддя) та Отрюха Б.В. у справі №910/4431/13 та вирішено здійснити її розгляд 19.07.2018 без повідомлення учасників справи відповідно до ч.8 ст. 39 ГПК України.
Ухвалою колегії суддів у складі: головуючого судді Станіка С.Р., суддів Тищенко О.В., Куксова В.В. від 19.07.2018 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відвід суддів Тищенко А.І, (головуючий суддя) та Отрюх Б.В. від розгляду справи № 910/4431/13.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі № 910/4431/13 з тих підстав, що заяву про перегляд рішення за ново виявленими обставинами була подана до суду 07.04.2017. Ухвала про відмову у відкритті провадження було прийнято Господарським судом м. Києва 06.10.2017 у відсутності заявника та без направлення копії ухвали скаржнику, чим порушено норми процесуального права.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку, судова колегія вважає що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню. Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі № 910/4431/13.
Справу № 910/4431/13 призначити до розгляду на 28.08.2018р на 12:00 год.
Встановити строк учасникам справи для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду).
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (перший поверх).
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді І.М. Скрипка
Б.В. Отрюх
Судове рішення № 75399016, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4431/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: