Ухвала суду № 75398837, 20.07.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/10263/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Чимбар Л.О., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 у справі №904/10263/17

за позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж", м.Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Південного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, м.Одеса

про відшкодування збитків у розмірі 210 232 грн. 63 коп.,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж" на свою користь 210 232 грн. 63 коп. збитків.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 у справі №904/10263/17 позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж" на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" стягнуто 130 710 грн. 53 коп. збитків та 1 960 грн. 58 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Антоніка С.Г. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018 визначено для розгляду справи №904/10263/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Чимбар Л.О., Іванов О.Г.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Іванова О.Г. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Протоколом аповторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2018 визначено для розгляду справи №904/10263/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Чимбар Л.О., Подобєд І.М.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1. Справу №904/10263/17 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів Чимбар Л.О., Подобєда І.М.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж" та Південному офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" має право подати до суду відповідь на відзиви, а Товариство з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж" та Південний офіс Держаудитслужби Державної аудиторської служби України - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 17.09.2018 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.М. Подобєд