
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/2530/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2018 у справі №904/2530/18
за позовом: Національного банку України, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1, м. Дніпро
про стягнення 1 286 824 118 грн. 26 коп.,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року Національний банк України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просив суд:
- стягнути з ОСОБА_1 як поручителя за договором поруки №19П від 27.05.2016, що укладений між сторонами, на свою користь 1 286 824 118 грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором №19 від 24.10.2008, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк";
- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк";
- здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2018 у справі №904/2530/18 Національному банку України на підставі п.1 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України (заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства) у відкритті провадження у справі за вищезазначеним позовом відмовлено; позовну заяву повернуто заявнику.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Національним банком України подано апеляційну скаргу, якою скаржник просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати та направити справу до Господарського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
В апеляційній скарзі також наведено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване отриманням відповідачем копії оскаржуваної ухвали суду, яку було винесено місцевим господарським судом без представників сторін, 02.07.2018, що підтверджується поданими доказами.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/2530/18.
Керуючись ст.ст. 119, 234 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/2350/18 за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2018.
3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Національний банк України має право подати до суду відповідь на відзив, а ОСОБА_1 - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 13.08.2018 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
5. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд
Судове рішення № 75398692, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2530/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: