
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/316/18
Номер провадження 3-в/162/2/2018
19 липня 2018 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Гичук О.М.,
начальника Любешівського районного сектору
з питань пробації ОСОБА_1,
особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Любешівського районного сектору з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, притягнутого до адміністративної відповідальності 05.05.2018 року Любешівським районним судом за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Любешівського районного сектору з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну 36 годин громадських робіт штрафом або адміністративним арештом ОСОБА_2, який не з”являвся на неодноразові виклики до КВІ для відбування адмінстягнення.
Згідно постанови судді Любешівського районного суду Волинської області від 05.05.2018 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Дана постанова прийнята до виконання Любешівським районним сектором з питань пробації 23 травня 2018 року.
ОСОБА_2 30 травня 2018 року було роз”яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та видано направлення для відбуття громадських робіт до КП „Любешів-Комфорт-Сервіс”.
01 червня 2018 року був виданий наказ про прийняття ОСОБА_2 на громадські роботи в КП „Любешів-Комфорт-Сервіс” по благоустрою смт. Любешів та складено графік роботи, з яким ОСОБА_2 був особисто ознайомлений.
08 червня 2018 року було здійснено перевірку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на порушника ОСОБА_2 На момент перевірки о 10 годині ОСОБА_2 був відсутній на місці відпрацювання громадських робіт, про невихід на роботу не повідомляв.
12 червня 2018 року ОСОБА_2 надав пояснення, в якому зазначив, що з 01 червня 2018 по 08 червня 2018 року не з”являвся до КП „Любешів-Комфорт-Сервіс” на відпрацювання громадських робіт, тому що допомагав по господарству.
ОСОБА_2 було повторно роз”яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також наслідки в разі ухилення. ОСОБА_2 зобов”язався відпрацювати громадські години без порушень.
18 червня 2018 року з КП „Любешів-Комфорт-Сервіс” надійшов табель відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 В, в якому зазначено, що з 40 годин громадських робіт порушник не відпрацював 36 годин. Поважних причин, які унеможливлювали відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 не повідомляв.
У той же день ОСОБА_2 було направлено виклик для з”ясування причин ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
19 червня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько ОСОБА_2, повідомив про те, що він передав виклик сину ОСОБА_4, про явку до Любешівського районного сектору з питань пробації та розповів, що син систематично вживає спиртні напої.
Однак, станом на 25 червня 2018 року ОСОБА_2 не з”явився до Любешівського районного сектору з питань апробації та не повідомив про причину неявки, хоча був належним чином повідомлений.
Дані факти свідчать про те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбуття стягнення у виді громадських робіт.
У поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 36 годин громадських робіт на штраф або адміністративний арешт.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що не відбув 36 годин громадських робіт, оскільки допомагав по господарству та просив замінити йому громадські роботи на штраф.
Заслухавши думку начальника Любешівського районного сектору з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1, який просив подання задовольнити та вказав, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбуття стягнення у виді громадських робіт, оскільки порушник знав про накладення на нього адміністративного стягнення та, перевіривши матеріали особової справи № 13/2018 відносно ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.
З матеріалів особової справи № 13/2018 вбачається, що 30 травня 2018 року ОСОБА_2 було роз”яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та видано направлення для відбуття громадських робіт до КП „Любешів-Комфорт-Сервіс”. 01 червня 2018 року був виданий наказ про прийняття його на громадські роботи в КП „Любешів-Комфорт-Сервіс” по благоустрою смт. Любешів та складено графік. Згідно табеля відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 з 40 годин громадських робіт відпрацював лише 4 години. Однак, за викликами порушник не з"явився, з поданого 12 червня 2018 року ОСОБА_2 пояснення вбачається, що з 01 червня 2018 по 08 червня 2018 року не з”являвся до КП „Любешів-Комфорт-Сервіс” на відпрацювання громадських робіт, тому що допомагав по господарству.
Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно з ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Станом на 19 липня 2018 року ОСОБА_2 не відбув 36 годин громадських робіт.
Враховуючи наведене та всі зібрані докази, оглянувши матеріали особової справи, слід прийти до висновку, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, що є підставою для заміни йому невідбутого строку громадських робіт штрафом.
У звязку з тим, що ОСОБА_2 не відбув 36 годин громадських робіт, цю частину покарання йому слід замінити штрафом на дев”ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 36 годин : 4 години х 17 гривень = 153 гривень штрафу, тобто йому слід замінити 36 невідбутих годин громадських робіт на штраф в розмірі 153 гривень.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Любешівського районного сектору з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну громадських робіт задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 не відбуті 36 годин громадських робіт на штраф у розмірі 9 (дев”яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 ( сто п”ядесят три ) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31211256026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Любешівського районного суду.
Головуючий:
Судове рішення № 75398642, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/316/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: