
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/229/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" (вул. Медова, буд.18, м. Тернопіль, 46008)
до відповідача ОСОБА_2 міської ради (вул..Кн.Володимира, буд.17, м.Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_1 з о обмеженою відповідальністю "Буд М" (вул. Горького, будинок 1, Олександрійський район, м. Запоріжжя, 69035)
про: визнання не чинним та скасування рішення про припинення договору оренди.
За участі представників:
Позивача: не з'явився ;
Відповідача: уповноважені - ОСОБА_3, ОСОБА_4;
Третьої особи : уповноважений ОСОБА_5
Суть справи:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання не чинним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради Гусятинського району Тернопільської області Восьмого скликання Шостої сесії першого пленарного засідання від 14 червня 2018 року №421 « Про розгляд заяви представника ТОВ «БУД М».
Вимоги позивача мотивовано тим, що рішення ОСОБА_2 міської ради Гусятинського району Тернопільської області Восьмого скликання Шостої сесії першого пленарного засідання від 14 червня 2018 року №421 «Про розгляд заяви представника ТОВ «Буд М» суперечить нормам ст.651 Цивільного кодексу України, ст.31 Закону України «Про оренду землі», ст.19 Конституції України, а тому просить суд визнати вищезазначене рішення не чинним та скасувати дане рішення в судовому порядку.
Ухвалою суду від 26.06.2018, за правилами загального позовного провадження порушено провадження по справі №921/229/18, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Буд М" та призначено підготовче засідання на 19.07.2018 на 11 год. 40 хв.
19.07.2018 через канцелярію господарського суду ОСОБА_2 міська рада долучила до матеріалів справи відзив на позов №970/2-14 від 16.07.2018, в якому серед іншого, в задоволенні позову ТОВ "Глобал Фід" просить відмовити.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 19.07.2018 здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.
Станом на 19.07.2018 у суду відсутні відомості про вручення позивачу поштового відправлення 4602507687240 (ухвали суду від 26.06.2018). Згідно відстежень поштових відправлень ДП Укрпошти, станом на 02.07.2018 вищезазначене повідомлення позивачу не вручене.
В підготовчому засіданні ОСОБА_2 міська рада проти задоволення позову заперечила з підстав викладених у відзиві на позов, також долучила до матеріалів справи докази надіслання позивачу відзиву на позов.
Представник третьої особи зазначив, що ТОВ "Буд М" копії позовної заяви та доданих до неї документів не отримало, а враховуючи ненадіслання позивачем позову з додатками на адресу третьої особи, як про це зазначено в ухвалі суду від 26.06.2018, заявив клопотання про вжиття щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.
Враховуючи усне клопотання представника третьої особи, слід зазначити, що у суду немає відомостей про отримання позивачем ухвали суду від 26.06.2018, якою його зобов'язано надати докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів ТОВ "Буд М". За таких обставин у суду відсутні підстави, в порядку ст.ст. 131-135 ГПК України, для стягнення штрафу з позивача .
Згідно частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату , час і місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, враховуючи першу неявку в судове засідання представника позивача, відсутність доказів отримання ним ухвали суду про відкриття провадження по справі від 26.06.2018 , з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-183, 234 та глави 9 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання на 13 вересня 2018 року до 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 – й поверх).
2. Запропонувати надати позивачу в строк до 20.08.2018: докази надіслання копії позову із додатками на адресу третьої особи, до 30.08.2018 подати відповідь на відзив і докази на підтвердження викладеного в ній та докази надіслання такої відповіді з додатками на адресу інших учасників справи .
Запропонувати надати відповідачу в строк до 10.09.2018, за наявності відповіді на відзив, письмові заперечення з доказами їх надіслання позивачу та третій особі.
Запропонувати надати третій особі в строк до 30.08.2018: письмові пояснення та докази їх надіслання іншим учасникам по справі.
3. В задоволенні усного клопотання третьої особи про вжиття щодо позивача заходів процесуального примусу відмовити .
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 75398535, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/229/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: