У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 липня 2018 року м. Чернігів справа № 927/538/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисова І.А. , розглянувши матеріали позовної заяви № 14-11/289 від 18.07.2018
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», 01601 м. Київ, бульвар Шевченко, 18, в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком»
пр. Миру, 28, м. Чернігів, 14000
до відповідача: Управління соціального захисту населення Сновської районної державної
адміністрації
вул. Гомельська, 26, м. Сновськ, Чернігівська область, 15200
про стягнення 92 207,19 грн
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» подано позов до Управління соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації про стягнення 92207,19 грн заборгованості по виплаті компенсації втрат за надані послуги зв’язку пільговим категоріям громадян за період з 01 січня по 31 грудня 2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.
Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. При цьому, з огляду на зміст частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або позовного провадження суд враховує, зокрема категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно призначати експертизу, викликати свідків, тощо.
Як вбачається з підстав та предмету заявленого позову, вимоги мотивовані наявністю зобов’язання відповідача по оплаті фактичних витрат позивача за надані послуги пільговим категоріям населення. Наявність пільг у певних категорій громадян обґрунтовується чинним законодавством, а саме : Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Законом України «Про жертви нацистських переслідувань», Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законом України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист», Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян та інших громадян похилого віку в Україні».
В той же час, в матеріалах справи відсутні списки (акти) узгодження сум по компенсації пільг з відповідачем, акти звірки, узгоджені списки пільгових осіб та осіб які втратили таки пільги, що свідчить про складність, значний обсяг та характер доказів у справі.
В той же час, відповідачем сформовано листи відповіді з посиланням на відсутність такого обов’язку по оплаті.
А тому, дослідивши матеріали позовної заяви, необхідність встановлення дійсних обставин та обґрунтувань заявленого позову, суд, з урахуванням вимог частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 162, 165, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження
3. Підготовче засідання призначити на 31 липня 2018 року о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 .
4. Відповідачу, згідно із ст. 165 ГПК України, протягом 15 (п`ятнадцати) календарних днів з дня вручення йому цієї ували надати: відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини з одночасним надсиланням копії відзиву з доказами позивачу. Докази надсилання надати до матеріалів справи.
5. Позивач, згідно із ст. 166 ГПК України, має право надати до початку підготовчого засідання відповідь на відзив, яка має бути вручена (або) направлена відповідачу, а докази вручення надані суду.
6. Запропонувати сторонам: позивачу надати до матеріалів справи всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви та оригінали документів та доказів наданих до позовної заяви в копіях – для огляду в судовому засіданні.
7. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити позивача та відповідача про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
9. Повідомити позивача та відповідача, що відкладення розгляду справи по суті передбачено лише за мотивованим клопотанням для надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані з поважних причин до першого судового засідання, за приписами ч.4 ст. 252 ГПК України
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 20.07.2018.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.
Суддя І.А. Фетисова
Судове рішення № 75398207, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/538/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: