Рішення № 75398082, 17.07.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 Справа № 917/531/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь - 2015" вул. Миру 2, c. Будо-Вороб''ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс - Агро" вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення грошових коштів 110 561,10 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В

Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно

до ст. 247 ГПК України

Суть справи: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь - 2015" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс - Агро" 66394, 62 грн. пені, 6554,00грн. 3 % річних та 37612, 00 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідач проти позову заперечує в частині стягнення 3 % річних та інфляційних, посилаючись на те, що дана відповідальність не визначена договором та суму пені визнає у розмірі 655,39 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до умов договору № 18 СГП/Ш поставки сільськогосподарської продукції від 27.10.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь" c. Будо-Вороб''ївська, Новгород-Сіверського району зобов'язалося поставити в погодженій кількості, асортименті та у строки сільськогосподарську продукцію , а Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс - Агро", м. Полтава приймати й оплачувати її на умовах та в порядку, визначеному договором.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов'язань та просить суд стягнути пеню, інфляційні та 3 % річних у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму. Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На виконання договору поставки № 18 СГП/Ш поставки від 27.10.2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Промінь" c. Будо-Вороб''ївська, Новгород-Сіверського району було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інкріс - Агро", м. Полтава сільськогосподарської продукції на загальну суму 962050,14 грн., що підтверджується видатковими накладними № 30/10 від 30.10.2017р., № 01/11/1 від 01.11.2017р., № 01/11/2 від 01.11.2017р., № 13/11 від 13.11.2017р. та № 27/11 від 27.11.2017р.

За умовами п. 4.1 Договору Відповідач, як покупець, зобов'язаний здійснити 100% оплату в строк 5- ти банківських днів з моменту поставки товару та виставлення рахунку - фактури.

Відповідач не виконав належним чином зобов'язання щодо оплати товару відповідно до умов договору. Станом на 05.12.2017р. заборгованість відповідача становить 822050, 14 грн., що підтверджується двохстороннє підписаним та скріплений печаткою актом звірки взаєморозрахунків.

У відповідності до заяви - повідомлення ( вих. № 144 від 13.03.2018 року) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс - Агро" повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь - 2015" про зарахування однорідних зустрічних вимог на суму 822050, 14 грн. по Договору № 18 СГП/Ш від 27.10.2017р. в рахунок погашення боргу за Договором поставки № 7-Ш від 16.02.2017р.

За результатами взаємозаліку однорідних зустрічних вимог залишок боргу склав 822050,14 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних. Позивач за неналежне виконання відповідачем умов договору, нараховано та заявлено до стягнення за період з 05.12.2017 по 12.03.2018 пеню у розмірі 66394,62 грн., інфляційні у розмірі 37612,48 грн. та 3% річних у розмірі 6 554,00 грн.

Судом при перевірці правильності нарахування відповідачу 3% річних та інфляційних витрат за допомогою Юридичної пошукової інформаційно-аналітичної програми "Ліга", встановлено обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню 3% річних у розмірі 6 554,00 грн. та інфляційні витрати у розмірі - 28 259,08 грн. В стягненні решти інфляційних позивачу слід відмовити, оскільки вони нараховані безпідставно.

Згідно ч. 2 ст. 546,549 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення .

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань підлягають стягненню штрафні санкції у вигляді пені, розмір якої повинен визначатися обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами та узгоджуватися в договорі.

Пунктом 8.5 договору поставки сільськогосподарської продукції № 18 СГП/Ш від 27.10.2017р. сторони обумовили, що у випадку якщо оплата товару буде здійснюватися пізніше між в строк 5 - ти банківських днів з моменту поставки товару та виставлення рахунку - фактури відповідач зобов'язаний оплатити позивачу пеню у розмірі 0,3 % ( але не більше подвійної ставки НБУ) від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення, що дає правові підстави для стягнення з відповідача 66394,62 грн. пені.

Витрати по оплаті судового збору відповідно до ч. 3 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс - Агро" вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ38661762) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь - 2015" (вул. Миру 2, c. Будо-Вороб''ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012, код ЄДРПОУ 39988686) 66394,62 грн. пені, 28259,08 грн. інфляційні нарахування, 6 554,00 грн. 3% річних та судовий збір у сумі 1 613,00 грн.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Копію рішення направити сторонам по справі.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 19.07.2018.

Суддя В.А. Ціленко