Ухвала суду № 75397889, 16.07.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

16 липня 2018 року Справа № 913/1373/16

Провадження №12б/913/1373/16

За заявою боржника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Завод сталевої дробі”, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 1048/9/12-32-10-00-29 від 15.02.2018 (представник ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області);

від банкрута: ОСОБА_4, представник за довіреністю б/н від 20.03.2018;

ліквідатор: ОСОБА_5 не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; у судовому засіданні розглядається заява ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області від 18.12.2017 б/н (вх. №1629-65/17) із поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 1449944,04 грн.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані документи, заслухавши пояснення представників боржника та кредитора, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 03.01.2017 Господарського суду Луганської області:

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Завод сталевої дробі”, 93404, м.Сєверодонецьк Луганської області, вул.Енергетиків, буд.8, ідентифікаційний код 32804063;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Завод сталевої дробі”;

- введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Завод сталевої дробі”;

- розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.07.2013 №1132.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ “Завод сталевої дробі” здійснено 05.01.2017.

Встановлений ч.1 ст.23 Закону про банкрутство граничний строк для пред’явлення вимог кредиторами сплинув 05.02.2017.

Ухвалою від 15.05.2017 Господарського суду Луганської області затверджено реєстр вимог кредиторів у складі наступних кредиторів:

- ТОВ “МЕТІПОЛ” в розмірі 490910,58 грн (четверта черга);

- ПАТ “Алчевський металургійний комбінат” в розмірі 1257735,33 грн (четверта черга);

- ПАТ “Алчевський коксохімічний завод” в розмірі 810844,58 грн (четверта черга);

- ТОВ “Луганська екологічна ініціатива” в розмірі 46131,62 грн (четверта черга);

- ЕСТЕБОКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (ESTEBOX TRADING LTD) в розмірі 85278676,68 грн, з яких: - 50352184,33 грн (четверта черга); 34926492,35 грн (шоста черга);

- вимоги ЕСТЕБОКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (ESTEBOX TRADING LTD) в розмірі 72727316,25 грн, як вимоги забезпеченого кредитора;

- ТОВ “ВКФ “Південно-східний проект” в розмірі 460738,44 грн основного боргу, 6911,08 грн судових витрат та 9352,99 грн авансового внеску (четверта черга);

- УПФУ в м.Сєверодонецьку в розмірі 188347,40 грн (четверта черга);

- ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” в розмірі 15521772,27 грн, в тому числі 14491121,96 грн - четверта черга та 1030650,31 грн – шоста черга.

Постановою від 09.10.2017 Господарського суду Луганської області;

- припинено процедуру розпорядження майном боржника та звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ “Завод сталевої дробі”;

- визнано банкрутом боржника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Завод сталевої дробі” та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 09.10.2018:

- ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №1132 від 12.07.2013.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Завод сталевої дробі” банкрутом, здійснено 18.10.2017.

Встановлений ч.1 ст.38 Закону про банкрутство граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами сплинув 18.12.2017.

22.12.2017 до Господарського суду Луганської області від ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області надійшла заява із поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 1449944,04 грн, з яких: 1447619,64 грн – борг з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, 2324,40 грн – борг з екологічного податку.

Ухвалою від 15.01.2018 суд заяву ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області від 18.12.2017 б/н (вх. №1629-65/17) із поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 1449944,04 грн прийняв до розгляду.

12.02.2018 до відділу документального забезпечення суду від ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області за листом від 07.02.2018 б/н надіслано оригінал платіжного доручення від 25.01.2018 №26, за яким сплачено судовий збір у сумі 3200,00 грн за подання заяви про визнання грошових вимог ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області до боржника ТОВ “Завод сталевої дробі”, яке долучено до матеріалів справи.

14.02.2018 до відділу документального забезпечення суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшов супровідний лист від 14.02.2018 №02-01/33, за яким ліквідатор надіслав копію вимоги №Ю-47-17 від 16.01.2018 ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області про сплату боргу (недоїмки) ТОВ “Завод сталевої дробі” та копію скарги ТОВ “Завод сталевої дробі” на вимогу №Ю-47-17 від 16.01.2018 ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області з доказами надіслання, які долучені до матеріалів справи.

16.02.2018 до відділу документального забезпечення суду Головне управління ДФС у Луганській області надіслало клопотання від 14.02.2018, за яким просило суд відкласти розгляд заяви ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області від 18.12.2017 б/н (вх. №1629-65/17) із поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 1449944,04 грн, оскільки для підготовки заперечень на відзив ліквідатора ГУ ДФС у Луганській області необхідно дослідити періоди виникнення заборгованості в рахунок якої відбулось погашення боргу, тому ГУ ДФС у Луганській області направило запит на отримання інтегрованих карток платника єдиного внеску за 2015 – 2016 роки за попереднім місцем реєстрації (ДПІ у Печерському районі ГК ДФС у м. Києві, вих. №696/7/12-32-17-03-10 від 06.02.2018). Відповідь на запит ще не надійшла.

26.03.2018 до відділу документального забезпечення суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшов супровідний лист від 20.03.2018 №02-01/39, за яким ліквідатор надіслав копію акту звірки суми податкового боргу з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне страхування (код 71010000) за період з 31.12.2014 по 15.12.2017 з додатками та копію доказів вручення акту ОСОБА_3 управлінню ДФС у Луганській області, які долучені до матеріалів справи.

Зі змісту цього акту вбачається, що сальдо (недоїмки) ТОВ “Завод сталевої дробі” на 15.12.2017 (кінець періоду, що перевіряється) складає: - 3275,58 (переплата).

26.03.2018 до відділу документального забезпечення суду від ОСОБА_3 управлінням ДФС у Луганській області надійшла відповідь на відзив від 22.03.2018, в якій податкова заперечує проти доводів боржника, у зв’язку з необґрунтованістю, просить задовольнити вимоги повністю. На обґрунтування своїх доводів управління надала наступні докази: копію листа від 06.02.2018 до ГУ ДФС у м. Києві та ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві; Інтегровані картки платника єдиного внеску за 2015 та 2018 роки; витяги за формою “Історія недоїмки” станом на 12.12.2017 та на 31.12.2016; Інтегровані картки платника екологічного податку станом на 31.01.2018; копію акту звірення боргу з єдиного внеску, які долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 16.04.2018 суд зобов’язав арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати суду всі платіжні доручення на оплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне страхування (код 71010000) за заявлений ОСОБА_3 управлінням ДФС у Луганській області період (з призначенням платежу).

Ухвалою господарського суду від 16.05.2018 розгляд справи призначено на 18.06.2018.

У судове засідання 18.06.2018 представник ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області та ліквідатор не прибули.

Ліквідатором надано суду копію відповіді ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області щодо заборгованості з ЄСВ, лист ліквідатора №29/05 від 31.05.2018, лист ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області №399/12-14-07-24 від 08.06.2018, які судом приєднанні до матеріалів справи.

Також ліквідатором надано докази повної, на його думку, сплати ЄСВ за період з січня 2017 року по жовтень 2017 року, копії звітів за період, у який утворилася заборгованість зі сплати ЄСВ, копію позовної заяви боржника, на підставі якої прийнято рішення у справі №826/27323/15 щодо списання безнадійного податкового боргу ТОВ “завод сталевої дробі” у сумі 2236481,75 грн, докази сплати екологічного податку та пені за несвоєчасну сплату, витяг з електронного кабінету платника податку про відсутність заборгованості по екологічному податку, які судом долучені до матеріалів справи.

18.06.2018 ліквідатором надано суду поточний звіт №02-01/86 від 18.06.2018 про хід процедури ліквідації ТОВ “Завод сталевої дробі”. В звіті, зокрема, зазначено, що загалом за підсумками інвентаризації вартість активів боржника складає 103158651,95 грн, пасивів – 163021769,90 грн, нестачі товарно-матеріальних цінностей не виявлено. Заборгованості з виплати з/плати перед колишніми працівниками на дату подання звіту немає. Заборгованості по заробітній платі впродовж завершення технологічного циклу немає. 01.06.2018 ліквідатором направлено лист №29/05 від 31.05.2018 до ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області щодо надання акту звірки розрахунків з екологічного податку станом на 01.06.2018. Згідно отриманої відповіді – заборгованість з екологічного податку відсутня.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області слід визнати частково в сумі 1 447 741,63, в тому числі: 1 447 619, 64 грн. заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та 121, 99 грн. пені з екологічного податку; решту вимог кредитора слід відхилити.

При цьому суд виходить з наступного.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Пунктом 6 ч.1 ст.1 названого Закону визначено недоїмку як суму єдиного внеску, своєчасно не нараховану та/або не сплачену у строки, встановлені цим Законом, обчислену органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом.

Порядок обчислення і сплати єдиного внеску встановлено статтею 9 вказаного Закону, а право органів доходів і зборів стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску визначено пунктами 1.1, 1.7 ч.1 ст.13 цього ж Закону.

Положеннями п.2, п.3, п.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» встановлено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів. Орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом доходів і зборів шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року № 2464-VI (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

З правового аналізу наведеної законодавчої норми вбачається, що суми недоїмки, штрафних санкцій та пені погашаються за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску саме у порядку календарної черговості їх виникнення.

Зазначена правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018року по справі №825/2359/15-а.

Як вбачається з представленого кредитором розрахунку податкового боргу з ЄСВ та згідно даних інтегрованої картки платника єдиного внеску, погашення боргу в розмірі 1 795911,27 грн., на яке посилається ліквідатор у відзиві проти заяви щодо грошових вимог ГУ ДФС у Луганській області згідно залучених до матеріалів справи платіжних доручень, відбулося в хронологічному порядку. А саме, сплаченою сумою у розмірі 1 795 911, 27 грн. було погашено заборгованість з єдиного внеску за наступними деклараціями: НОМЕР_1 від 09.06.2016 р. по терміну сплати 21.06.2016 у сумі 17229,23 грн. (залишок несплаченого боргу), № НОМЕР_2 від 14.07.2016 р по терміну сплати 20.07.2016 у сумі 193074,19 грн., № НОМЕР_3 від 12.08.2016 р. по терміну сплати 22.08.2016 р. у сумі 238359,40 грн., № НОМЕР_4 від 09.09.2016р. по терміну сплати 20.09.2016 р. у сумі 254976,17 грн., №91911105176 від 13.10.2017 р. по терміну сплати у сумі 237493,35 грн, № НОМЕР_5 від 248750,77 грн по терміну сплати 21.11.2016 р. у сумі 248750,77 грн., № 92385546026 від 12.12.2016 р. по терміну сплати 20.12.2016 у сумі 243750,38 грн., № НОМЕР_6 від 13.01.2017 по терміну сплати 20.01.2017р. у сумі 157043,08 грн., за №9020656037 від 15.02.2017 р по терміну с 20.02.2017 також відбулось часткове погашення боргу на суму 50166,70 грн.

Таким чином сума кредиторських вимог за грошовими зобов’язаннями з єдиного внеску у розмірі 1 447 619,64 грн., складається із сум нарахованих та несплачених у 2017 році за: січень - 128007,21 грн. (несплачений залишок декларації), лютий - 224279,92 грн., березень-195928,12 грн., квітень -239173,19грн., травень - 216740,74 грн., червень - 194657,36 грн., липень - 62716,66 грн., серпень- 50048,6грн., вересень - 56429,3 грн., жовтень - 79638,54 грн.

Доводи боржника, що кредитор спрямовував суми, що надходили на сплату поточних платежів з ЄСВ на погашення заборгованості, яка підлягала списанню за Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року по адміністративній справі № 826/27323/15 не приймаються судом до уваги, оскільки вищезазначеним судовим рішенням зобов’язано ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві списати суму безнадійного податкового боргу ТОВ “Завод сталевої дробі” по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з вересня 2014 року по січень 2015 року у розмірі 2 236 481, 75 грн., в той час як податковий орган спрямовував поточні платежі на податковий борг з ЄСВ, що утворився з 21.06.2016.

Доказів, які б спростовували правильність формування заявленої ОСОБА_3 управлінням ДФС у Луганській області заборгованості, зокрема щодо своєчасної сплати вказаних платежів, банкрутом суду не надано, відтак - не спростовано зазначеного.

Враховуючи особливий правовий статус грошових вимог по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, що випливає зі змісту абзацу 5 частини 2 статті 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, за приписами якої кредитори з відповідними вимогами не зобов’язані, а лише мають право звернутися з ними до суду протягом встановленого пересічного строку, суд вважає що грошові вимоги ГУ ДФС у Луганській області в сумі 1 447 619, 64 грн. заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів ТОВ «Завод сталевої дробі».

Стосовно решти заявленої заборгованості кредитор зазначає, що підприємством було подано уточнюючі розрахунки з екологічного податку від 10.01.2018р. за №№ НОМЕР_7, НОМЕР_8, відповідно до яких ТОВ «Завод сталевої дробі» було самостійно зменшено суму податкового зобов’язання по коду платежу 19010100 на суму 1543,94грн., у зв’язку з чим відбулося нарахування пені у розмірі 81,03 грн. та по коду 19010300; також у зв’язку з самостійним зменшенням заявленої суми податку до сплати у розмірі 780,46 грн., було нараховано пеню у розмірі 40,96 грн.

Отже, на даний час загальна сума податкового боргу з екологічного податку складає - 121,99 грн. пені, що підтверджується відповідними інтегрованими картками підприємства, які додані кредитором до матеріалів справи. Зазначені вимоги судом визнаються та підлягають включенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Для розгляду поточного звіту ліквідатора суд призначає нове судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22-32,45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області частково в сумі 1447741,63 грн, в тому числі: 1447619,64 грн заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (друга черга) та 121,99 грн пені з екологічного податку (шоста черга); решту вимог - відхилити.

2. Зобов’язати ліквідатора ОСОБА_5 внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Завод сталевої дробі” та надати поточний звіт про проведення ліквідаційної процедури.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.10.2018 о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, б.5, каб.109.

4. Копію ухвали надіслати:

- ТОВ “МЕТІПОЛ” (18023, м. Черкаси, вул. Одеська, 42);

- ТОВ “ВКФ “Південно-східний проект” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12);

- ПАТ “Алчевський металургійний комбінат” (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Вілєсова, 20А);

- ПАТ “Алчевський коксохімічний завод” (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Вілєсова, 20А);

- ЕСТЕБОКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (ESTEBOX TRADING LTD) (за двома адресами: CHRYSANTHOU MYLONA, 10, MAGNUM HOUSE 3030, Limassol, CYPRUS (Кризантау Мілона, 10, ОСОБА_6 3030, Лімасол, Кіпр), та 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 26/1, кв.74);

- УПФУ в м. Сєверодонецьку (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Шевченко, 9);

- ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” (92702, м. Старобільськ, вул. Горького, 123);

- ТОВ “Луганська екологічна ініціатива” (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 9);

- банкруту - ТОВ “Завод сталевої дробі” (93404, м. Сєверодонецьк, вул. Енергетиків, буд. 8);

- арбітражному керуючому ОСОБА_5 (за двома адресами: 93193, АДРЕСА_1, та 93003, м. Рубіжне, вул. Померанчука, буд. 15а);

- ДПІ в м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Енергетиків, 72);

- ОСОБА_3 управлінню ДФС у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 72);

- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєверодонецької міської ради (93400, м. Сєверодонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 32);

- Центру надання адміністративних послуг у м. Сєверодонецьку (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 32-а);

- Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 68);

- Сєверодонецькому міському суду (93400, м. Сєверодонецьк, бульвар Дружби Народів, 19);

- кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченко, 9);

- кредитору – ПАТ «Алчевськоий металургійний комбінат» (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, 20А);

- ОСОБА_3 управлінню статистики в Луганській області (м. Сєверодонецьк, бульвар Дружби Народів, 32-A);

- відділу з питань банкрутства ОСОБА_3 управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання ліквідатора обов’язкова.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в України в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя О.С. Палей

вих. №

22

20.07.2018

Надр. 23 прим.

1 - до справи

2 - ТОВ “МЕТІПОЛ” (18023, м. Черкаси, вул. Одеська, 42);

3 - ТОВ “ВКФ “Південно-східний проект” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12);

4 - ПАТ “Алчевський металургійний комбінат” (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Вілєсова, 20А);

5 - ПАТ “Алчевський коксохімічний завод” (м. Сєверодонецьк, вул. Вілєсова, 20А);

6,7 - ЕСТЕБОКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (ESTEBOX TRADING LTD) (за двома адресами: CHRYSANTHOU MYLONA, 10, MAGNUM HOUSE 3030, Limassol, CYPRUS (Кризантау Мілона, 10, ОСОБА_6 3030, Лімасол, Кіпр), та 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 26/1, кв.74);

8 - УПФУ в м. Сєверодонецьку (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Шевченко, 9);

9 - ТОВ “ЛЕО” (92702, м. Старобільськ, вул. Горького, 123);

10 - ТОВ “Луганська екологічна ініціатива” (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 9);

11 - ДПІ в м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Енергетиків, 72);

12 - ОСОБА_3 управлінню ДФС у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 72);

13 - ТОВ “Завод сталевої дробі” (93404, м. Сєверодонецьк, вул. Енергетиків, буд. 8);

14, 15 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (за адресами: 93193, АДРЕСА_1, та 93003, м. Рубіжне, вул. Померанчука, буд. 15а);

16 - Державному реєстратору виконавчого комітету Сєверодонецької міської ради (93400, м. Сєверодонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 32);

17 - Центру надання адміністративних послуг у м. Сєверодонецьку (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 32-а);

18 - Сєверодонецькому міському ВДВС ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Луганській області (вул. 8 Березня, 1, м. Сєверодонецьк, 93400);

19 - Сєверодонецькому міському суду (93400, м. Сєверодонецьк, бульвар Дружби Народів, 19);

20 - кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченко, 9);

21 - кредитору – ПАТ «Алчевськоий металургійний комбінат» (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, 20А);

22- ОСОБА_3 управлінню статистики в Луганській області (м. Сєверодонецьк, бульвар Дружби Народів, 32-A);

23 - відділу з питань банкрутства ОСОБА_3 управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

Внесено до ЄДРСР

20.07.2018

_____С.Д. Авілова