
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.2018 р. Справа № 914/819/18
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи
за позовом:IMEX BIOBODEN GbR, Baden-Wurttemberg, Deutschland (Німеччина); до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «Глянс», смт.Великий Любінь, Львівська область; про:стягнення 16 050,24 євро.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 – представник (довіреність №21/05/18/1 від 21.05.2018);
від відповідача: ОСОБА_3 – директор (наказ (розпорядження) №01-09 від 25.09.2017р.).
ВСТАНОВИВ:
04.05.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява IMEX BIOBODEN GbR, Baden-Wurttemberg, Deutschland (Німеччина) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глянс» про стягнення 16 050,24 євро.
Позов обґрунтований тим, що 01.09.2016р. між IMEX BIOBODEN GbR в особі Inhaber Familie Wernik (позивач) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глянс» (відповідач) укладено договір №2 купівлі-продажу деревообробного обладнання (в кредит з відстрочкою платежу), відповідно до якого позивач взяв на себе зобов’язання передати відповідачу товар (деревообробне обладнання Vierseitenhobelmaschine Weinig (чотирьохсторонній стругальний станок (заводський номер 2702/1101) та деревообробне обладнання шліфувальний верстат (машина) SCM Sandya Uno RCS 2000 (заводський номер R 001401)) в загальній кількості 2 штук, загальною вартістю 12 700,00 євро, а відповідач зобов’язувався прийняти товар та здійснити оплату в повному об’ємі та в строки передбачені даним договором.
Позивач, вважаючи, що оскільки відповідачем зобов’язання по договору №2 купівлі-продажу деревообробного обладнання (в кредит з відстрочкою платежу) від 01.09.2016р. не виконуються, є підстави для стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 16 050,24 євро.
Ухвалою від 05.05.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 22.05.2018р. Ухвалою від 22.05.2018р. суд відклав підготовче засідання на 04.06.2018р. У підготовчому судовому засіданні 04.06.2018р. суд оголосив перерву по розгляду справи у підготовчому засіданні на 18.06.2018р. Ухвалою від 18.06.2018р. суд відклав підготовче засідання на 02.07.2018р. Ухвалою від 02.07.2018р. суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче судове засідання на 09.07.2018р. Ухвалою від 09.07.2018р. суд відмовив у задоволенні клопотання ТОВ «Глянс» про зупинення провадження у справі та відклав підготовче засідання на 18.07.2018р.
Представник позивача в підготовче засідання 18.07.2018р. з’явився, подав до канцелярії суду заяву про зменшення розміру позовних вимог за вих. б/н від 17.07.2018р. (вх.№1911/18 від 18.07.2018р.). Заява мотивована тим, що відповідачем здійснено часткову оплату в сумі 2 000,00 євро. за придбаний товар.
Заява позивача про зменшення позовних вимог до 14 050,24 євро заборгованості по договору №2 від 01.09.2016р. підлягає прийняттю до розгляду, оскільки така не порушує прав та інтересів інших осіб.
Представник відповідача в підготовче засідання 18.07.2018р. з’явився, подав до канцелярії суду клопотання про залучення до участі у справі - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АНЕРУХОМІСТЬ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (вх.№1915/18 від 18.07.2018р.).
Клопотання обґрунтоване тим, що 01.09.2017р. відповідачем (ТОВ «Глянс») було продано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АНЕРУХОМІСТЬ» шліфувальний верстат для обробки паркету, що є предметом спору у даній справі. На думку відповідача, у випадку задоволення позову та звернення стягнення на вказане обладнання тобто прийняття рішення у справі, таке рішення може вплинути на права та обов’язки ТОВ «АНЕРУХОМІСТЬ».
Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АНЕРУХОМІСТЬ», дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки представником відповідача не доведено, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки особи, про залучення до участі у справі якої він клопоче. Відповідач є самостійною юридичною особою та вправі від свого імені набувати прав і цивільних обов’язків.
У підготовчому засіданні 18.07.2018р. представники позивача та відповідача усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які вони посилалися у позові, відзиві та інших поясненнях по суті спору, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов’язаних з розглядом справи немає.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву IMEX BIOBODEN GbR про зменшення розміру позовних вимог (вх.№1911/18 від 18.07.2018р.) до розгляду.
2. Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Глянс» у задоволенні клопотання від 18.07.2018р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АНЕРУХОМІСТЬ».
3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
4. Призначити справу до розгляду по суті на 20.08.18 р. о 11:40 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).
6. Викликати в судове засідання представників сторін.
7. Явку представників сторін в судове засідання для розгляду справи по суті визнати обов'язковою.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 75397865, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/819/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: